• 5

對的事就要有魄力去做,但對錯要等20年才知道的話

氣候變遷會議在丹麥舉行的時候
媒體大幅報導哥本哈根這個城市歷時二十年以上所進行的各項相關建設
其中也訪問了華裔市議員王立智女士
她驕傲地表示哥本哈根是一個經過刻意打造讓自小客車寸步難行的城市
這樣的改變當然會受到部份居民與既得利益團體的反彈
但是丹麥這個君主立憲國家的行政與民意機關同樣是透過選舉產生
人家為什麼就不擔心選票?

回頭看看敦化自行車道
汽機車用路人因為權益受損而不滿
騎腳踏車的也因為規劃不良與執法無力而開罵
一個公共工程誰都想討好卻誰都沒討好,除了可以順利收到工程尾款的包商
或者在既有道路或人行道上劃兩條白線加個腳踏車符號就說:吶~這就是自行車專用道,好好騎吧
也不管這條專用道全線劃在突起的水溝蓋上(市府右前方)或行人的用路權益
可能是OFFROAD愛好者的郝龍斌與羅孝賢代表的市政府當然難辭其咎
然而讓台北與哥本哈根、阿姆斯特丹或京都存在差異的最大問題根源在哪裡?
我猜很多人心裡跟我有相同、並且無解的答案~

雖然講得好像這麼一回事,但我真的沒有要跳出來參選市長~
2010-07-12 22:00 發佈
文章關鍵字 魄力 20
chihmingchiang wrote:
氣候變遷會議在丹麥舉...(恕刪)

如果你要參選 我贊助一票.........
chihmingchiang wrote:
氣候變遷會議在丹麥舉...(恕刪)

沒錯,
問題是,現在人都是短視近利...
當年的高速公路, 台北市捷運, 大安森林公園, 中華商場...
當大家現在享受成果時, 有多少人記得當時的決策......
mkmoney wrote:
沒錯,問題是,現在人...(恕刪)

我還記得林X杰那時候在台大肥皂箱上宣稱
興建高速公路是圖利有車的達官顯貴富人階級
瞧不起騎摩托車的勞苦大眾~
連謝材俊和他老婆(那時候好像還沒結婚)這些同志臉上都三條線~
m1gpx2004 wrote:
如果你要參選 我贊助一票.........

再加我一票..........

我常常在市區騎淑女車,誰對單車友善,我就投誰。
chihmingchiang wrote:
氣候變遷會議在丹麥舉...(恕刪)


敦化自行車道從一開始就是個政績灌水、消化預算的操作,
所有車友都看得很清楚不可行,
只有市政府自己一頭熱的蠻幹,
最後在敦化南北路貼上兩條長長的膏藥,
留給大家看笑話...
個人在台北騎車的經驗是

台北應該是我騎過的城市裡面

對於單車最不友善的 城市

所以..

我支持

每次騎車需要經過台北非自行車道路時我也很無奈

所以這次環島沒打算進去台北

打算走外圍繞過


好像是文魯彬說的
他說台北市是適合汽車居住、但不適合人居住的城市
這話說得好
雖然文魯彬那個人也是個怪咖...
wowowtpe wrote:
敦化自行車道從一開始...(恕刪)


笑話二
北投國際級自行車越野廢土場

這兩樣笑話應該會伴隨他一輩子.
感覺大部分台灣人,真的是被機動車慣壞了

常常去一些地方,才4~5公里的路程,被別人知道我是要使用單車作為交通工具時,都露出一臉驚訝的表情,因為他們平常都只靠機動車,就一定要消耗汽油,覺得沒有聽到那引擎的轟轟聲就哪裡也沒辦法去;他們不知道,其實靠自己雙腿的腳踏車也可以非常便利,速度也是很快,停車也便利;每次看到一些連短短幾公里也都開車騎機車的人,除了工作看電視就是開車,身體不好就在那邊哀哀叫說倒楣,不知道改變一下交通工具有多麼簡單?


如果台北市能減少給汽機車的停車位,讓人要停個車就要花很多時間,也許能增加單車的使用率,只看有沒有人敢這樣做而已。




  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?