• 2

關於太陽眼鏡 Z-POLS 跟 720armour 的比較?

請問Z-POLS 跟 720armour 的比較?

前一陣子有朋友送我一付 Z-POLS 的太陽眼鏡,他說幾百塊,實際金額我不清楚,但是因為款式的關係又加上之前沒有需求所以幾乎沒在戴,最近因為看上 720armour 的眼鏡加上又有戴太陽眼鏡的需求,所以花了4000塊買了一付720 rider 偏光鏡片太陽眼鏡,買回家馬上仔細跟之前Z-POLS 比較一下,想說看看幾百塊跟4千塊的眼鏡會差多少,結果我的感覺是好像沒差~"~
外觀來說,質感跟戴起來的舒適度有差,但是光是比較鏡片的部分,怎麼好像都一樣!?

我不清楚我的Z-POLS 是甚麼型號,但是朋友是說幾百塊,他原本是要自己用,後來也是不喜歡才送我,所以應該不會講錯價錢~

我要問的重點是,如果針對"鏡片"部分來說的話,720 真的有比較好嗎? 我在家裡戴著然後看著電燈這樣測試準嗎?
還是一定要到戶外大太陽的地方才能分得出好壞? 因為我多花這麼多錢,買回來的效果感覺沒差,所以有點悶,想請問一下比較了解的人~感恩~!

另外請教一下~有沒有"偏光"功能要怎麼測試? 畢竟我也為了這個功能多花1000多,除了在眼鏡行有一種機器可以測試偏光,日常生活中要怎麼比較"偏光"的功能?
2010-05-11 17:49 發佈
Chaser01 wrote:
所以花了4000塊買了一付720 rider 偏光鏡片太陽眼鏡
根本就是在搶!!!
我當初就是很鐵齒的去買了一堆 720 rider 就是不肯去買正牌的 OAKLEY M FRAME 而且還白癡到連買了四付

的 720 rider 後來也不知道發什麼神經 其實當初也知道 rider 根本就是百分之八十在抄襲 OAKLEY M FRAME

就是很鐵齒的買了四付!後來看到 OAKLEY M FRAME 最後還是受不了 乾脆去買 正牌的 OAKLEY M FRAME

一付才 4600 跟你花 4000去買一個抄襲版的 現在是因為 OAKLEY RADAR 取代了 M FRAME 所以有一點點小降

價 不過偏光鏡片還是要自己去買
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再跟你爆料 720原廠附的鏡片都沒有說很好!要用好一點的鏡片都是要另外買



想一下 買整付比較便宜 那單獨選鏡架 加買鏡片的人 也不是笨蛋


這也是我買到第四付720時才不小心發現 當時真是傻傻分不清楚


其他的 我不敢多說 但 720 ridar OAKLEY M FRAME 的這個系列自己太熟了


但是 自己是因為鼻子比正常東方人高太多 所以很適合帶 OAKLEY 其他人鼻子沒那麼艇的 只能選亞洲版

OAKLEY專櫃小姐會替消費者把關 這是 OAKLEY服務的其中一個項目
簡單的說,偏光鏡的作用就是能消除那些不必要的反射,增加畫面的對比,提高 ...

如何簡單的測試鏡片是否為偏光片:可以對著一塊 LCD 螢幕測試
由於當兩塊偏光鏡角度垂直時,光線便無法通過
由於 LCD 螢幕也有一片偏光板,所以只要對著螢幕旋轉鏡片
光線會忽明忽暗就代表這副眼鏡具有偏光鏡片
不想被廠商告很難在這告訴你哪家鏡片較好!
但一般眼鏡就分 鏡框和鏡片, 鏡框買設計,鏡片買功能! 鏡架除非特殊設計讓你覺得很有質感或是特殊材質(鈦,手工...), 不然成本都是幾百. 所以若Logo拿掉,你看不出來這是哪一家的鏡架,那就表示 它的設計不及格.
鏡片的部份,若沒特殊說明 應該都是PC或膠合玻璃. O牌強調鏡片鍍銥(算它們的獨家), 其它的都大同小異, 除非有變色,.....但這種的也是去買其它光學大廠的鏡片,有可能不同廠牌的鏡片都一樣.
這樣說你應該知道哪種值得買了吧!
williamlai5733 wrote:
不想被廠商告很難在這...(恕刪)


我剛剛想了一下,後來覺得一付眼鏡的價值也不完全只有在鏡片的部分,鏡片看起來確實感覺都差不多,但是外型跟質感也許就有差了,每個人喜好不同,買到戴起來好看、舒服的眼鏡最重要~!
klmer19104 wrote:
簡單的說,偏光鏡的作...(恕刪)


請問除了液晶螢幕以外,還有別的測試方法嗎!?

因為本人目前沒有液晶螢幕可以測試@@"

klmer19104 wrote:
如何簡單的測試鏡片是否為偏光片:可以對著一塊 LCD 螢幕測試
由於當兩塊偏光鏡角度垂直時,光線便無法通過
由於 LCD 螢幕也有一片偏光板,所以只要對著螢幕旋轉鏡片
光線會忽明忽暗就代表這副眼鏡具有偏光鏡片


夜安:
  k兄,我還不知道可以這樣測試,剛才試了一下,還真的是會忽明忽暗的。證明它真的是有偏光的效果…
你朋友送你的因該是Z-POLS運動框+寶麗來偏光片單組的樣式,若帶起來會比較緊的話你可以寄回z-pols公司請他們幫妳調整你要的寬度唷,調整後就會非常舒適了~因為之前我也買過,因自己頭比一般人大買回來稍微小點連絡他們後他們就幫我處理到我要的size,戴了兩三年都還在用,有問題聯絡他們後就幫我免費搞定~揪感心!!!所以要買太陽眼鏡的話可以先問問看店家確定一下size或者問一下眼鏡可否再調整過~這樣後續就無不舒適的問題~

另外Z-POLS主要是無店面行銷,台灣品牌外銷到各國,其他國家才有店面的樣子,在台灣沒有做實體店所以沒店面租金或人事成本的壓力,他們能將省下的成本直接在售價上回饋,相對的其他有名的牌子在店面和行銷上砸下重金~~所以嚕~售價當然比較貴,若論品質的話我想是差不多的~因為該有的認證都有~就看你怎選擇嚕!

再來偏光片的測試方式可以用:
1.前面幾位大大有提到的液晶螢幕測試法,旋轉鏡片會由淺>深>淺 或者 透色>不透色>透色等變色方式。
2.用兩片偏光片平行旋轉測試,一樣會有方法1的變色出現。
3.拿一張沖洗的照面,表面會亮亮的,在用省電燈泡斜照射後對著看,原本白白亮亮的反射光就可過濾掉看到照片圖,但角度要對唷,不然會看不到,因為角度對才會變成雜光過濾掉。
4.出去戶外找反射光源,譬如路面積水或者車子擋風玻璃的反射光線,透過偏光片都可將光源縮小或者過濾掉或者減少些。
klmer19104 wrote:
簡單的說,偏光鏡的作...(恕刪)

簡單的說, 偏光鏡是噱頭
因為只有在特定角度才有作用
騎車不會永遠都是固定同一個方向的光線, 所以意義不大
(有玩過相機CPL應該知道我的意思)
重點還是那約1/4穿透率的減光效果啦

meridian wrote:
簡單的說, 偏光鏡是噱頭
因為只有在特定角度才有作用
騎車不會永遠都是固定同一個方向的光線, 所以意義不大
(有玩過相機CPL應該知道我的意思)
重點還是那約1/4穿透率的減光效果啦


噱頭!!!不會吧.好用的很
比太陽鏡片好多了.
如同照片


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?