一點個人想法。
常常在很多報導,或是文章中看到:騎腳踏車可以『節能減碳』
每每看到這樣的言論,總覺得這些人邏輯有問題。
個人以為,除非你是以單車取代原本耗汽油的交通工具。
說這樣的話,還多少有點道理。
可是,提出『節能減碳』的人,有多少人是用單車在通勤??
如果只是拿單車來運動,實在跟節能減碳扯不上太多關係。
若真要說有關係,那麼游泳,打球,爬山,不也都是節能減碳?
甚至你在家裡看書,呼出來的二氧化碳,還比你騎車來的少。
但似乎沒有其他一項運動,會像單車一樣,這麼刻意強調『節能減碳』。
刻意強調『節能減碳』,會不會廣告行銷的意味,已經大過實際產生的效應。
騎單車不過就是項運動,真的不要太過神話。
==============================================
單車製造,電鍍,熱抽管,本身就是污染工業。
尤其carbon材料,製造高污染,廢棄物又不會分解,更是不環保的東西。
相信很多人家裡應該不只一台車。
單車配件也不少,夜騎用掉的電池更是可觀。
真正愛護地球的人,應該不會為了自己的物慾,
去買個好幾台車,買一堆配件。
這些東西都不是天然存在,而是工業加工而來的。
我自己有三台車,也騎carbon車,但我不認為自己在作減碳的事情,我只是想運動。
真正要節能減碳,隨手都有很多機會可以作。
隨手關燈,少開冷氣,節省用水,用紙。
簡單一些動作,都可以節省資源。
但不要被一些名詞蒙蔽,卻忽略了真正該作的事情。
本來要開車去陽明山洗溫泉,變成騎單車去,不就節能減碳了....
原本一家大小要開車去遊樂區玩,變成一家大小騎單車在自行車道運動,不就節能減碳了...
原本騎機車去籃球場打籃球,換成騎單車去籃球場打球,不就節能減碳了...
如果因為運動呼出二氧化碳比平常多,就不叫節能減碳..哈哈,你想太多了....
內文搜尋
X




























































































