• 5

為什麼騎腳踏車,總要去扯『節能減碳』??

一點個人想法。

常常在很多報導,或是文章中看到:騎腳踏車可以『節能減碳』
每每看到這樣的言論,總覺得這些人邏輯有問題。

個人以為,除非你是以單車取代原本耗汽油的交通工具。
說這樣的話,還多少有點道理。
可是,提出『節能減碳』的人,有多少人是用單車在通勤??

如果只是拿單車來運動,實在跟節能減碳扯不上太多關係。
若真要說有關係,那麼游泳,打球,爬山,不也都是節能減碳?
甚至你在家裡看書,呼出來的二氧化碳,還比你騎車來的少。

但似乎沒有其他一項運動,會像單車一樣,這麼刻意強調『節能減碳』。
刻意強調『節能減碳』,會不會廣告行銷的意味,已經大過實際產生的效應。

騎單車不過就是項運動,真的不要太過神話。

==============================================

單車製造,電鍍,熱抽管,本身就是污染工業。
尤其carbon材料,製造高污染,廢棄物又不會分解,更是不環保的東西。

相信很多人家裡應該不只一台車。
單車配件也不少,夜騎用掉的電池更是可觀。

真正愛護地球的人,應該不會為了自己的物慾,
去買個好幾台車,買一堆配件。
這些東西都不是天然存在,而是工業加工而來的。

我自己有三台車,也騎carbon車,但我不認為自己在作減碳的事情,我只是想運動。

真正要節能減碳,隨手都有很多機會可以作。
隨手關燈,少開冷氣,節省用水,用紙。
簡單一些動作,都可以節省資源。
但不要被一些名詞蒙蔽,卻忽略了真正該作的事情。
2009-07-02 11:03 發佈
呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!

很強烈的個人想法~~~呵呵!呵呵!呵呵!呵呵!
想一想也滿有道理的
或許是臺灣人使用的汽油比其他國家使用率高太多 產生的廢氣包含二氧化碳 太多了 所以才提出節能減碳
喚起大家生活中的無形破壞地球環境 但化學工廠產生的有害物質不亞於汽機車的量 所以說完全在於你的思考 與平衡間 找出一個解決方法
人生而平等 賦予人不可被剝奪生命 自由 追求幸福權利 為了確保人們因而成立了 政府 的權利係來自被管理者的同意 www.wretch/blog/s2892
多多少少有啦.....
本來要開車去陽明山洗溫泉,變成騎單車去,不就節能減碳了....
原本一家大小要開車去遊樂區玩,變成一家大小騎單車在自行車道運動,不就節能減碳了...
原本騎機車去籃球場打籃球,換成騎單車去籃球場打球,不就節能減碳了...
如果因為運動呼出二氧化碳比平常多,就不叫節能減碳..哈哈,你想太多了....
文字遊戲與認知差異罷了
大部份的人都知其意義
不過用詞遣字不夠完整
加上代步二字就行了
同意巴比Q大的說法+1
不管啦~我們只要負責愛單車就好
愛騎車、卻不懂車= =
因為這是現今最夯的口號,這是提醒大家要注重環保關心地球,不管騎自行車能實際節省多少能源,只要大家隨時隨處都能"節能減碳"才有美好的環境一直延續下去.
雖然我騎單車是為了運動休閒

但是真的不少人從使用汽油的交通工具通勤改成腳踏車通勤

這樣還不算節能減碳嗎

文章寫騎單車可以節能減碳也沒說錯,就算只是影響了少部份看到文章的人,也算是有達到效果

自己不是因為這個出發點去騎單車不代表別人不是

這關神話什麼事情

樓主是否想太多也管太寬了點
以個人來說,我覺得有這個效果,因為騎車占據了我其它活動的時間.

本來騎車的時間都開車去逛街,體能變好了,上醫院的次數也變少了,健保也省浪費了.

原本家裡的汽車摩托車,也賣掉一半了,大都閒在那邊.
不這麼搞 怎麼會有話題!就好比 明明是汽車展或是什麼電玩展 卻可以搞成什麼 xx美女票選! 到底是在展示汽車還是在選美女!(汽車展如果是展平價的車去看還講的過去!或許會現場下訂單, 但如果是展示高價位跑車動不動就要上千萬的,根本不是一般人買的起的 講一句不好聽一點的!根本沒資格去因為有能力會買的根本不會去看!而去看的根本就是沒能力買的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?