婦人騎小摺摔死家屬擬向車商提告

sony9
個人積分：731分
文章編號：12740752

731分

樓主

2009-06-21 18:03

婦人騎小摺摔死家屬擬向車商提告
唉啊
這到底是使用習慣不好？
由於沒戴安全帽
家屬質疑是小摺後輪的快拆裝置與後叉設計不良（自己沒鎖好）?
還是原廠設計出問題。
難道！自己酒後駕車之後撞電線桿.........還怪酒廠說你們家的酒喝完會醉！我要告你？
當然誰對誰錯我不知道，只是台灣習慣先怪別人

還是之前我說的！隨身錄影吧！才有證據

2009-06-21 18:03 發佈

文章關鍵字婦人家屬擬向車商

ata55

ata55
個人積分：164分
文章編號：12740918

164分

2樓

2009-06-21 18:15

在外國...(尤其是美國..)

或許!真的可以告到廠商賠償天價兼倒閉...

但!在台灣就很難了....

本人所有言論與電腦教學僅為建議.請自行斟酌參考.本人不負任何責任................................................

laputa38

laputa38
個人積分：85分
文章編號：12741049

85分

3樓

2009-06-21 18:24

更玩味的
輪胎現在很多破萬以上的都是快拆的吧
如果是自己裝沒裝好....這個部份還有的玩呢
感覺這不像組電腦裝防呆裝置的好裝
若真不了解這塊還是請專業人員或比較懂的人幫裝才好

林尚沃

林尚沃
個人積分：6分
文章編號：12741288

6分

4樓

2009-06-21 18:42

又是一個沒戴安全帽而升天了,有戴還不致於,要立法管理了.

wessley

wessley
個人積分：3681分
文章編號：12741920

3681分

5樓

2009-06-21 19:25

法令還沒過嗎??
不是講很久要帶安全帽了嗎?

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

para_edl

para_edl
個人積分：29分
文章編號：12741922

29分

6樓

2009-06-21 19:25

出門前一定要檢查一下車子
例如煞車，胎壓，前後輪快拆
這三項出門前我一定要巡一次

林尚沃

林尚沃
個人積分：6分
文章編號：12742167

6分

7樓

2009-06-21 19:43

未戴安全帽騎腳踏車的騎士，與汽車.機車駕駛相撞時，而通常是未戴安全帽騎腳踏車的騎士，受傷比較大.嚴重。
這與騎機車戴安全帽及開車扣安全帶的道理是相同的。
1.所有汽車種類的車型是...........汽車「包」人＝鐵「包」人
(所以汽車不用戴安全帽，有扣安全帶即可)
2.所有機車種類的車型是..........人「包」機車＝人「包」鐵
3.所有腳踏車種類的車型是......人「包」腳踏車＝人「包」鐵
如果這政府的這些規定1.汽車人扣安全帶2.騎機車帶安全帽3.騎腳踏車戴安全帽，會覺得的「麻煩」....
.....那麼「麻煩」總比「流血」.「受傷」好吧!

auxo

auxo
個人積分：4684分
文章編號：12742344

4684分

8樓

2009-06-21 19:56

laputa38 wrote:
更玩味的輪胎現在很多...(恕刪)

快拆結構已經有超過半世紀的歷史，可靠度是毋庸置疑的。
而車子的使用說明書中也會教人如何正確使用快拆，只是消費者通常在新車購入時，因為興奮而忽略掉。

電腦的防呆，只防止裝錯，不能防止你沒裝好。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

hhcherng

hhcherng
個人積分：5分
文章編號：12742698

5分

9樓

2009-06-21 20:19

就算是原廠設計不良好了, 為什麼不戴安全帽呢?
之前有一篇文章, 不就主張不一要戴安全帽, 但是, 事實一再證明戴安全帽是必要的,
難道說原廠設計不良, 你就甘心陪上性命嗎?
難道說你要大聲跟全世界說, 沒關係, 這是原廠問題, 等我摔死了再跟原廠索賠?
這就跟買保險一樣, 一定用得到嗎? 賠會賠全部嗎?
不一定會用到, 最好不要用到, 賠不會賠全部, 至少可以把傷害降低,
戴個安全帽吧, 就算不為自己, 也為家人想一下,
你死了一了百了, 但留給家人的是什麼呢?
難道那些傷痛是原廠答應賠償就能彌補的嗎 !!!

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：12743089

253分

10樓

2009-06-21 20:44

我在想我那台7S要是座管沒鎖緊
騎一騎整支往下滑插到路上,會有什麼結果....
說不定人會飛去...