• 3

公路車跟登山車 以同樣的腳力 同等級的車相比 速度差很多嗎?

公路車跟登山車 以同樣的腳力 同等級的車相比 速度差很多嗎?
公路車好像比較趴 會不會比較快累?
同樣的腳力 同等的車
哪個比較不累
哪個騎比較遠
哪個速度快?
都在同等情況下比較喔

有點想跨入公路車
但如果沒差很多 還是省小朋友要緊= =
2009-04-02 22:33 發佈
公路車好像比較趴 會不會比較快累:(習慣問題吧.像我各方面都適應的不錯)!!!!

同樣的腳力 同等的車

哪個比較不累:(個人愚見公路車)

哪個騎比較遠:(公路登山一樣遠)

哪個速度快:(公路車)

都在同等情況下比較喔

benz-tw wrote:
哪個騎比較遠:(公路登山一樣遠)


我是覺得公路車消耗的功叫低, 所以可以比較遠

登山車阻力大, 所以比較近
roc18 wrote:
我是覺得公路車消耗的...(恕刪)

>>>>>>>>>
我是覺得公路車消耗的功叫低, 所以可以比較遠
>>>>>> 真的嗎?
登山車阻力大, 所以比較近
>>>>>>>
你有常騎MTB 去玩OFF LOAD ???
我覺得還是要以舒適取向

我騎朋友的公路車
相較我的登山車1.5吋 胎壓打大約60psi來比
阻力真的有小很多


如果把胎換成1.0 胎壓100psi
阻力跟公路車應該差不多小


登山車 舒適性差很多!
至少可以不用這麼趴
而且還可以上避震前叉
.
同等級嗎


條件上追加
要加上好的路面的話

比較不累
公路車

比較快
公路車

比較遠
公路車

公路車全勝
以上個人心得

還要說明一點
所謂

不是真的趴
是符合騎乘人體工學跟力學的
調整的好
姿勢好
公路車比登山車跑好路
舒服多了
而且
效率佳
以上
shytaio77940 wrote:
公路車跟登山車 以同樣的腳力 同等級的車相比 速度差很多嗎?
公路車好像比較趴 會不會比較快累?
同樣的腳力 同等的車
哪個比較不累
哪個騎比較遠
哪個速度快?
都在同等情況下比較喔...(恕刪)


同一個人(我自已):
公路車跟登山車 以同樣的腳力 同等級的車相比 速度差很多嗎? -->以同樣力氣的平路,均速差個6km吧
公路車好像比較趴 會不會比較快累? -->會一點,不過逆風的時候可以握下把,降低風組
同樣的腳力 同等的車 -->都是10幾萬的車,配第1級,第2級的零件,輪組也都不錯
哪個比較不累 -->公路車
哪個騎比較遠 -->公路車,又快又遠
哪個速度快? -->平路山路,都是公路車快,快很大,快不用錢

光抽車就差很多,我換公路車才能體會, 登山車的抽車跟本不是抽車

有一種車叫作平把登山公路車....哈, 通殺!
騎得自在,騎得輕鬆
登山車會比較累的結論應該是在鋪裝良好的路面
在台灣到處爛路的情況下 很難分出好壞啦
公路車在凹凸不平的柏油路上 沒兩公里就會想回家了
怎麼討論都可以繼續

但是說公路車比較趴比較累
請問~有嘗試一台專為你量身的公路車嗎?
假如真的適過了,再來講趴著很累...


車隊裡頭幾個認識的50幾歲大哥,剛換公路車,幫他們量過並建議換怎樣的東西,後來才了解到公路車的舒適。

假如騎長途
先別比較一小時騎多遠誰比較輕鬆

但是同樣的,公路車騎兩百公里,登山車騎一百五十公里。
公路車手把可變換姿勢更多,出力方式更可變換。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?