• 4

[請教]CB400與Hornet 小黃蜂

自從上次從[輕機]不小心點到[重機]之後
每每看著各位大大所分享的愛車圖片
再回頭看看我的小灰FT

可是小FT也才剛買不到半年啊怎麼一下又心癢癢了
後來也上網看了一些文,想說存錢的空當做做功課
這樣等有了錢以後就可以直接敗下去了

看了很多網友的文章都說CB400是很適合入門的車種
所以我也上網看看了CB400的照片,價格大約15-18萬

結果剛剛我才發現,我一直以為 CB400=小黃蜂Hornet

後來我比較了很多文章才發現原來是不一樣的車...
可是我看照片好像都一樣啊

是純粹只有cc數的差別嗎?那為什麼又會有大黃蜂啊...

能告訴我兩台車的配備及優缺點差異嗎?
還有人說小黃蜂是高轉速容易壞

這兩台車車油耗會不會很凶啊?

謝謝各位了
2008-07-19 21:37 發佈
文章關鍵字 HORNET cb400
回覆給你吧....

小黃蜂是HORENT
它有一系列家族,250是入門的(600/900)
它的特色是後搖臂是中置的
比純種街車CB400來的"跑車化設定"一點
基本上,HORNET比較"趴"一點點
那車,為了要作出高馬力,於是完完全全犧性掉扭力
因此,高轉化的結果,導致轉速不拉高時沒啥動力可言...(扭力不足)
以前騎這車的經驗,要能比"中綿羊"快時
必需都要拉轉至10000RPM以上才行(MAX15000RPM)
這是這台車的"特色"
也加上它的高轉特性,聲音對於初入重車界的人來說
算是很"迷人"的喔....
不過,缺點就剛才提的10000RPM以下時
你會覺得這台車真的很.......&^%$#@
CB400就"比較"沒有這問題.....
至於,高轉容不容易壞
以物理基礎來看,磨的越來,當然壽命會短點
但有多長多短,也得看車主的個性與保養、組裝、運氣.....
大致上來說,CB400比較長壽一點啦....
Burgman wrote:
回覆給你吧....小...(恕刪)

摁,謝謝囉
小黃蜂是屬於街跑,而CB400就是街車的意思囉

Burgman wrote:
為了要作出高馬力,於是完完全全犧性掉扭力

那不是很慘...

Burgman wrote:
也加上它的高轉特性,聲音對於初入重車界的人來說
算是很"迷人"的喔....

是指拉轉的聲音囉?

聽別人說排氣管的聲音會尖
CB400的比較有重車的感覺
台灣立法院即日起將正名為「國家娛樂暨國際新聞製造協會」
honda的引擎不會這麼不耐操的啦,
只要有好好定期保養,是不會這麼容易壞的啦,
我的小黃蜂大概20km/L。
嗯,以設定來說,是可以將HORNET歸類到街跑
而CB400為街車
不過,日本最近的車子,也許是經費的關係
所謂的街車,多半變成由仿賽修改成街車而已
講一句難聽的,根本就是仿賽版的NK(街車)
像最近的SUZUKI B-KING,馬力大的嚇人!!
已經比一堆仿賽還大了....真不知那種街車的定位在何處

HORNET的扭力真的不大
但馬力是夠用啦(別跟紅牌比的話)
善用檔位控制,一樣可以騎的很"爽"
當然,這也是檔車迷人的地方...

拉轉的聲音,真的是黃蜂的"特色"
有機會去聽看看
個人感覺,真的很像FI,只是"氣勢上比較虛"一點
a3t wrote:
honda的引擎不會...(恕刪)

經濟部能源局油耗資料找不到小黃蜂的油耗耶-.-
CB400約是29,FT36

是還可以接受啦
台灣立法院即日起將正名為「國家娛樂暨國際新聞製造協會」
那種數據別看
沒有一個能信的
相信我.........
Burgman wrote:
那種數據別看沒有一個...(恕刪)

我知道
我的小FT有30我就要笑了
圖上面鵝還可以到50...呃

那CB400實際的油耗大概多少呢
台灣立法院即日起將正名為「國家娛樂暨國際新聞製造協會」
請看私訊囉.....
Check it, please!
Ting wrote:
我知道我的小FT有3...(恕刪)


我的cb400油耗介於一公升24~21公里之間
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?