• 2

[轉貼]車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?如何正確車道分割!



希望新手騎士們不要傻傻的塞在那了
2022-04-05 19:19 發佈
除了紅盾牌的(含交流道閘道)不行使車道分割,其餘車流靜止一定會超越車流到最前面停止線。遇到法盲找碴的都直接嗆明找警察來跟他談,沒有一台爺肯停車的
然後到現在還沒被檢舉過被製單過。
至於爺嘛,當然是回家再看錄影一台一台舉發
狂暴阿偉

一般高架橋上下閘道停止或塞車低速時,可以從右邊騎嗎?

2022-04-07 0:09
自我感覺良好
kkl543 wrote:
自我感覺良好(恕刪)


難道你感覺自己很糟糕嗎?

有問題可以提出討論,不用像個孩子一樣
這影片把車道分割(lane splitting)與車道共享(lane share)搞混了,車道分割如同影片中部份場景沿著車道線由兩列車陣中穿過;而車道共享也如同台灣日常景像在同一車道中有汽機車併行或超越之行為。
至於這兩種行為有沒有違規會不會被罰?
第一種情形(lane splitting)我就收過罰單,那是在紅燈車多的情形下由靜止的車陣間穿過,而收到的罰單是以第42條不依規定使用燈光來開罰,因為在做車道分割時沒有人會想到打方向燈也不可能完完全全都騎在車道線上都不會偏出去,而若有從右到左或從左到右跨越車道線的情形發生,就構成變換車道沒打方向燈的事實。很刁鑽齁?檢舉的人跟開單的警察很內行。更不用說在更接近路口大多是雙白線禁止變換車道,這個光騎上去就違規了。
第二種情形(lane share)若由右側超越這之前新聞就有實例
https://news.tvbs.com.tw/local/1414727
那位騎機車的小姐也沒有超越後駛入車道中間也是被開單。

所以這兩種行為在台灣還是一個灰色地帶,平常警察完全不會管但只要有人檢舉且用了可以講得通的法條就有可能成案。
陳凱米

很刁啊

2022-04-06 10:10
狂暴阿偉

右側超車,只要不騎到超車的車頭前面,保持與他平行一直往前騎(例如水溝蓋騎法),484不算超車?

2022-04-07 0:13
壓力鍋 wrote:
這影片把車道分割(lane...(恕刪)


右側超車這點真的很瞎
哪天真的搞到沒人敢從右邊
我看到時候頭痛的還是政府了
立法不用腦,想的太美好
Leonyang1603 wrote:
右側超車這點真的很瞎(恕刪)

台灣是左駕所以可以理解右側超車對汽車駕駛的盲點很大。
我覺得問題是出在絕大部份汽車駕駛沒有慢速車靠右讓路的習慣,大家都常在罵高速公路上佔用內車道的龜車,同樣的情形在一般平面道路也常見,極少人會因為見到後面有快速車接近而主動變換到右側車道讓路,更不用說在同車道上要靠右讓後面的機車超車(即使車道夠寬),大部份對後面機車緊貼車屁股及按喇叭示意都嘛無動於衷繼續一個大屁股佔著車道左側開。甚至有人是越被叭越往左靠,似乎是認為機車就該從右邊過。
這部份真的難解,因為右側超車的風險確實比較大,但政府沒有認知也沒想積極宣導汽車駕駛放下身段靠右讓路、機車族也不要貪方便從右側超車,上下班時間機車左鑽右超的現象就一直繼續,然後大家繼續把這畸形現象(汽車靠左機車靠右)視為理所當然,偶爾執法機關照法規執法反倒引起反彈。
壓力鍋 wrote:
台灣是左駕所以可以理(恕刪)


我指的主要是車流靜止或是接近靜止的狀況
但規定來看似乎也是違規行為
在台灣都算是鑽車
主要是你不可能和他車保持50公分以上的安全距離(除非你是走路肩)

法規有規定,超車或是會車都要保持半公尺以上之間隔
法規需要說清楚講明白....不然腦殘的人一堆~~~~~~~~~~~~又要大法官釋憲了~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?