https://imgur.com/a/OnuTxfc
車禍現場圖如上。
我是A方，目前情況已鑑定一次，結果為
A車：右轉彎沒禮讓直行車，主因
B車：無號誌路口沒減速慢行，次因
車損情形
A車車尾、B車車頭
人傷情形
A手腳擦傷無休養天數、B後十字韌帶部分斷裂已行修補手術出院，診斷開出開刀前休養半月，開刀後是一個月（無須專人看護）。
調解二次B方求償：
醫損2.2W+住院(含看護)6k+精神賠償5w+薪損9W+車損5000＝17W多
A方醫損車損鑑定共20000表示不須對方賠，願賠對方的部分醫損車損薪損，但對方沒帶薪資證明，說他兩份工作裡面有一份沒保勞保，請他下次調解提出證明，他不願意繼續調解。
調解未果。
====
補充鑑定當天口頭陳述，A方陳述為當時視左手側兩機車尚遠故右轉（停下來看了才轉，轉很慢），轉彎完車頭打直正加速直行一小段後，遭到後方機車追撞。B方口頭陳述記不太清楚了，但記得他說他車速30~40，有看到我，追撞到我。
然鑑定寫法只寫A說他右轉然後後面與B車碰撞（完全沒有採納口頭陳述），B的為A突然轉出來我剎車不及撞上。
====
想請益以下幾點：
1.若行覆議，以A的立場該如何主張呢？（希望能拉到五五的情況）
2.若覆議結果仍是不變，上法院法官判比例A:B=6:4，有其可能嗎？
3.若調解，A方賠多少是可接受範圍最低金額？
====
新增問題
4.薪資證明部份假若上了法院，我這邊請求只接受以勞保投保薪資與扣繳憑證為據，作為對方月薪的依據，是否會被法官接受？還是法官也能接受薪水袋薪水明細這種證明？（會問這個問題明顯因為對方有一份工作是沒有投保勞保的半職工作，而他說他月薪兩份合計有6W，年薪達72W，那必然有繳稅扣繳憑單吧）
1.有無任何影像可佐證(行車紀錄器,路口監視器)
2.已鑑定一次是上警局筆錄的初判表還是車鑑會申請的鑑定?
3.你的損失也要先提列出來(人,車),診斷書記得拿,你能拿到更多就能賠得更少
4.要告刑事的話,已申請2次調解未成可以委員會轉送地檢署了
以下個人意見:
你是轉彎車,除非你能證明對方時速200(嚴重超速),不然主要肇責還是在你
從你的敘述看來,應該是沒保第三人責任險,
強制險有保嗎?有的話你的理賠員調解時有沒有出席?
他要求17W多,扣除強制險給付的才是你要拿出來的
現在在網上問幾趴是沒用的,車鑑會和法官說了才算
至於雙方求償金額也是需要提列證明的,不是口頭講就可以
同樣的傷,打零工的和年薪千萬的當然不同
上述幾點趕快去做吧
leoliou wrote:先幫貼圖1.有無任何...(恕刪)
感謝回覆，
文中所述結果是車鑑會鑑定結果（與初判一致）
沒有行車紀錄器或影像可佐證。
對方損失部份我們這邊是要全吸收的（苦笑）
對方求償金額中
對方醫損2.2W+住院(含看護)6k（無收據，家人看護，但我查法院判例家人看護是會賠得沒錯）+車損5000為有據。
精神賠償5W自是無據（我查詢判例結果對方這個損失額大約可獲判(估最高)4W左右）+薪損9W（調解時他沒有帶薪水袋證明，我們表明下次調解請他帶扣繳憑證，他表示不用再調解了，但前有透漏他當中一份兼職沒有投保勞保）。假若沒投保勞保那份不能列入計算，那薪損部分就是1150(日薪)X45=5W左右。【估總計對方約12W】
我方損失只有車損、人傷（只需靜養無須休養，自然無法要求賠償）、醫損，有據只有2W，這個損失額我估精神賠償約1W【估總計我方約3W】
依主次因過失相抵，本例姑且以7:3計算，計算下來我方約賠84k-9k=75k。（等於我現在賠他4W5）所以焦點在於他薪資證明與過失比例。
PS.他以日薪計我覺得有點奇怪，不知道是月薪/天數的日薪，還是真的日薪，差別在於真的是日薪，一個月不會工作30天吧。這兩者之不同就造成薪損1個月半落差14k
===
若有下次調解
答主建議我以最低多少金額賠他恰當呢？
再覆議的話結果也不會比現在我主因更差吧(EX.變我全責)
cinnamon coffee wrote:
路口的定義，是直角5(恕刪)
答主你好，我有附圖，可以看出撞擊點早已經離開路口(他開始刮地的位置就已經離開路口6米，我的刮地位置更是已經是10米開外)，車禍鑑定上面也寫車損狀況我是車尾他是車頭。只能說我就自認運氣不好吧，換做十五年前的舊制(轉彎車轉過中心點，直行車責任大，更何況我都轉完進入直行車道和他形成前後車關係了)，就是他主因了。
但這件車禍已經調解完了，最後賠了對方四萬。他薪資實際上有保勞保的，最後只拿出證明最低薪資算一個半月。所以最後就是(醫損+車損+薪損)X0.7=4萬。我計算過法院最後一來一返過失相抵，我大概就是判賠他六萬二
，而他六萬二也要負擔至少三萬的過失傷害，那他就是實拿三萬二左右，所以我覺得四萬這個金額最後調解成功，對雙方都好。主要他那個傷勢，我怕夜長夢多，既然自己只是受了些輕傷，就花錢消災，能早日解決就解決吧。去爭論那個責任他大，現行法規來看機會不大，就算今天他被法官認為是主因，我加加減減光多負擔過失傷害三萬，就無論如何都會高於四萬，所以最後四萬調解成功了。
對雙方都好。
謝謝答主。
內文搜尋
從 APP 打開
X