• 7

重機停白線也要檢舉,是有這麼眼紅嗎??

重機停白線也要檢舉,是有這麼眼紅嗎??
新北市一名男車主日前將大型重機停在三芝淺水灣路邊,整台車都在白線內,卻被民眾拍照檢舉,近日交通大隊開出罰單,指他「不依順行方向停車」開罰900元,讓他收信一打開就傻眼,PO文問「哪裡錯了?」才發現原來當天同一天同路段至少有3張重機違停罰單。網友紛紛驚呼「這條太OP了吧」、「這罰單理由有夠牽強」,但也有人直指,車主為紅牌大型重機,應該比照汽車停車,和朝內朝外無關,而是得順向。

王姓車主5月21日下午3時許將紅牌大型重機停放在三芝北勢子馬路邊白線內,遭民眾採證拍照檢舉,新北警察交通大隊7月4日寄出罰單,依《道路交通管理處罰條例》第56條1項6款不依順行方向停車,開罰900元。他一看就傻眼,6日將照片PO上爆料公社,好奇問「哪裡…錯了?」

重機停白線也要檢舉,是有這麼眼紅嗎??

不知道有沒有人行車紀錄器有開著而且還沒洗掉…
2018-07-07 14:26 發佈
文章關鍵字 白線
事情其實很簡單
不分二輪四輪駕駛,對部分人而言那白線不應該叫道路邊線,而應該叫汽機車道分界線
他不認為這台重機是路肩停車 而是占用車道

不要誤會 我不是說他們真的搞錯 而是台灣道路環境自欺欺人地把車道默認汽車道 路肩默認機車道
你橫著擋到人家路他就認為檢舉下去剛好而已 反正剛好有這理由可以用
畢竟就算要報復汽車擋路用這招也沒用(?

就跟白牌機車出車禍完全有理由講是重機出車禍然後他只是省略普通兩個字不講一樣
你會不會因為那樣倒車,別說他知不知道 那根本不關他的事w

EM樓下好像有人誤會我說的實際上在說什麼 標一下重點好了(?
你什麼時候產生了我是來認真討論不是打嘴砲找樂子的錯覺?
真的覺得民眾檢舉該適可而止
Speed Wick wrote:
新北市一名男車主日...(恕刪)
明明就是路肩範圍.不去查證.在那邊鬼扯一堆....
光是看"不依順行方向停車"就不可能套用在車道停車








小环子 wrote:
連 三芝淺水灣 那...(恕刪)

真的照蠢政府思維順向停車超高機率倒車好嗎w道路可是個中央高邊界低的東西w

其實很久以前(?) 在重機剛出的那段時間 政府就是規定你停機車格的
當時沒有的順向停車問題現在會突然變有...想也知道人家這政策根本是掩耳盜鈴w

基本上在這種三不管地帶被檢舉 比起正義魔人我更傾向認為是報復心態啦w
估計當地人相互結怨所以故意找理由弄他這樣w
你什麼時候產生了我是來認真討論不是打嘴砲找樂子的錯覺?
躲在冷氣房裡的立法者會騎機車嗎?更何況是大型重機呢?他們到死都想不到一台重機可以有多重,屁股向外往後擼有多危險!

建議叫當地首長表態對此事的看法!我們不需要腦殘的領導人!他若回:「一切依法行政」,下次就別投他!也別投他的政黨!

Speed Wick wrote:
新北市一名男車主日...(恕刪)




一切依法行政有什麼錯?哪個國家不是依法行政?台灣不依法行政還有人敢待嗎?

每次聽到重機說人家眼紅怎樣的就很無言,大頭症又犯了,以為自己很值錢嗎?很了不起嗎?那看到雙B以上的車不是要憤世嫉俗到去砸車了


正義魔人.什麼都檢舉.真的是出於善意嗎?
正義魔人.什麼都檢舉.真的是出於善意嗎?
重機路權比照汽車,停車時比照機車,塞車時也比照機車。哦…原來是這樣。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?