• 5

是遠通搞不定大型重機國道收費?所以不開放?

明明是大型重機在一般道路違規超速車禍死傷遠高於封閉式快速道路,交通部卻拿這種數據來打槍不能上國道,沒人質疑是護航遠通無法執行大型重機收費有困難?
2018-05-22 0:27 發佈
文章關鍵字 遠通
unus855001 wrote:
明明是大型重機在一般...(恕刪)


可是不是和汽車方法一樣嗎?還是是指ETC的部份?
擺明的事實卻整天拿著平面道路的三寶數據來衡量上國道的標準
這是擺明的

人民反對不支持?
這個症腐何時這麼顧慮民心所向了?
我怎麼都不知道???
機關藏在倉庫
事情沒那麼簡單

噤若寒蟬 wrote:
擺明的事實卻整天拿...(恕刪)


你不知道的東西多著哩...lol 以你為標準嗎真好笑!
現行ETC系統根本不適用大型重機

真相就是遠通設計的ETC系統是偵測前方車牌,而大型重機雖然要求紅牌車須有前方車牌,但因原廠根本沒設計裝設車牌的位置,監理處又只給一張貼紙,所以很多車的那張車牌貼紙都是放在前方但不易辨識的位置(例如綁在前叉,而且這些位置都是監理處可接受的)。如此一來,遠通的ETC無法偵測到大型重機的車牌號碼。

但因為國道使用權是人民的基本權利,不可與收費系統綁定。所以交通部不能強制要求所有車輛須加裝eTag才准使用國道。也因此遠通才會在偵測eTag之外,另外架設車牌辨識系統。交通部希望遠通把辨識系統改成辨識後方車牌,遠通評估改裝要花好幾億,要交通部出這個錢,交通部不肯出錢,所以只好一天到晚想些別的理由來阻礙開放重機上國道。

superAnalyst wrote:
可是不是和汽車方法...(恕刪)


因為沒有法案要強制在..
只有裝ETC才能上高速公路

目前設計是攝相機只能照前車牌
如果重機上去就要重新在架設照後車牌系統

但是架設費用遠通根本不想出(粗估要百億元)
政府也不敢出錢(因為遠通收賄的5億元罰金目前沒要到,所以...)
-------------------------------------------------------
目前只有寄望橫向國道能上去
因為道路設計規格與限速跟快速道路一樣
且沒ETC....
你瞭解多少事實?
要就現在講清楚
可別放了砲就不見個蛋

你該不會天真到相信那一堆狗屁數據吧?
這和整體月薪平均5萬的梗有著異曲同工之妙呢

kun429 wrote:
你不知道的東西多著哩...(恕刪)

unus855001 wrote:
明明是大型重機在一般道路違規超速車禍死傷遠高於封閉式快速道路,交通部卻拿這種數據來打槍不能上國道,沒人質疑是護航遠通無法執行大型重機收費有困難?
要求重機安裝ETC才能上國道..
相信重機會願意安裝..

應該是遠通刁難..
咬著當初合約沒提到重機收費..
真的會有人想看簽名?
確實有這樣的說法, 徐董收不到錢, 怎麼可能開放.

別忘交通部是遠通管轄之下, 罰款都不繳!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠


目前ETC電子收費都是拍汽車前大牌...

大型重機前大牌只是一張紙而已~

而且位子有人放前風鏡裡面~有人綁在前插上

針對前大牌,確實ETC無法辨識~


但如果國道上的設備都改成拍後大牌

這費用............

是誰要出呢? 政府? 遠通?



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?