警方調查,男大生騎機車於彎道疑自摔後人車衝到對向車道,遭法拉利超跑輾壓,男大生疑因全罩式安全帽扣環未拉緊噴飛,導致頭部重創,至於超跑駕駛則是一家科技公司總經理,偵訊後已被依過失致死罪嫌移送News無緣無故,因重機自摔,造成汽車的肇事原因,造成汽車駕駛很無辜必須被移送法辦,因注意而未注意,或者是過失致死等罪名,這就是很多人反對重機上國道的原因R.I.P
應該會不起訴啦,就怕不理性的家屬認為應該負起*道義上*的責任最有名是這個案例,有一名軍人騎重機飆到對向撞卡車身亡,家屬還怪卡車司機*煞車沒有盡力*新北市新店北宜公路去年7月16日發生一起死亡車禍,22歲的林姓男子騎乘重機車因不慎打滑撞進對向的貨車底盤,最後不治死亡,家屬質疑貨車劉姓駕駛沒立即剎車且車速過快,涉犯業務過失致死罪嫌,但檢察官調查後認為劉男並無過失,處分不起訴
小痴痴 wrote:無罪你知道嗎?那請問汽車不會無故衝到對向嗎?搞清楚是人的關係不是交通工具好嗎!還有對司法不信任你們嫁禍到重機頭上幹嘛 到不起訴之前不用請律師寫答辯書嗎?不用花錢花時間嗎?法拉利修車費用又誰來賠呢?還有我覺得和交通工具怎麼沒關係? 雖然各種交通工具都可能出人命但是機車的傷亡率不是最高嗎? 你看這次的案例法拉利車主有受任何一點傷嗎?
小痴痴 wrote:後來幾乎都判無罪你知道嗎?那請問汽車不會無故衝到對向嗎?搞清楚是人的關係不是交通工具好嗎!還有對司法不信任你們嫁禍到重機頭上幹嘛...(恕刪) 說的好像跑法院都不用花費時間、金錢一樣,連「幾乎」判無罪都說的出口。本來就無罪,為什麼要被連累跑法院,然後都幾乎判無罪?那萬一遇到了恐龍,一生不就完了!法律不改,永遠不贊成重機上國道。因為在那種時速之下,只要一事故發生,騎士非死就是重傷,被殃及池魚的何其無辜。
20171222【奪命車禍】中山高6車追撞 3人夾困成焦屍20171221男站國道路肩 撞飛30米亡20171220貨車國道爆胎,碎片飛砸嚇壞鄰車20171220酒後駕車撞護欄,男子匝道口自撞身亡20171219衰!國道遇三寶,小貨車急煞閃避卻翻車20171218國道散落物,去年釀766件車禍20171215國3南下關西路段,2車追撞事故車釀2傷20171214國一鼎金交流道自撞,紅車女駕駛急跳邊坡逃逸20171213車頭懸16米國道高空,貨車司機墜橋亡20171212桃園國道二起車禍,共8車追撞幸無人傷族繁不及備載我想很多人反對重機上國道的原因是因為[四輪素質太差]只有四輪的安全國道,每天不是車禍就是死人四輪駕駛素質提高,重機才有可能上國道