• 41

這是很多人反對重機上國道的主要原因

警方調查,男大生騎機車於彎道疑自摔後人車衝到對向車道,遭法拉利超跑輾壓,男大生疑因全罩式安全帽扣環未拉緊噴飛,導致頭部重創,至於超跑駕駛則是一家科技公司總經理,偵訊後已被依過失致死罪嫌移送


News

無緣無故,因重機自摔,造成汽車的肇事原因,造成汽車駕駛很無辜必須被移送法辦,因注意而未注意,或者是過失致死等罪名,這就是很多人反對重機上國道的原因

R.I.P

2017-12-22 8:06 發佈

rockliang wrote:
警方調查,男大生騎...(恕刪)

後來幾乎都判無罪你知道嗎?
那請問汽車不會無故衝到對向嗎?
搞清楚是人的關係不是交通工具好嗎!
還有對司法不信任你們嫁禍到重機頭上幹嘛
應該會不起訴啦,就怕不理性的家屬認為應該負起*道義上*的責任

最有名是這個案例,有一名軍人騎重機飆到對向撞卡車身亡,家屬還怪卡車司機*煞車沒有盡力*

新北市新店北宜公路去年7月16日發生一起死亡車禍,22歲的林姓男子騎乘重機車因不慎打滑撞進對向的貨車底盤,最後不治死亡,家屬質疑貨車劉姓駕駛沒立即剎車且車速過快,涉犯業務過失致死罪嫌,但檢察官調查後認為劉男並無過失,處分不起訴
後來幾乎都判無罪你知道嗎?
後來幾乎都判無罪你知道嗎?
後來幾乎都判無罪你知道嗎?



;;; 跑法院很麻煩你知道嗎?
;;; 不管機車汽車都一樣

小痴痴 wrote:
無罪你知道嗎?
那請問汽車不會無故衝到對向嗎?
搞清楚是人的關係不是交通工具好嗎!
還有對司法不信任你們嫁禍到重機頭上幹嘛


到不起訴之前不用請律師寫答辯書嗎?不用花錢花時間嗎?

法拉利修車費用又誰來賠呢?

還有我覺得和交通工具怎麼沒關係? 雖然各種交通工具都可能出人命

但是機車的傷亡率不是最高嗎? 你看這次的案例法拉利車主有受任何一點傷嗎?
國道是有這種彎嗎? 重機要怎樣轉倒摔到對向去?

誰跟我解釋一下,快速道路和國3甲已開放重機,時速也都100多,怎麼沒有整天在上面看到重機車手的屍塊?
小痴痴 wrote:
後來幾乎都判無罪你知道嗎?
那請問汽車不會無故衝到對向嗎?
搞清楚是人的關係不是交通工具好嗎!
還有對司法不信任你們嫁禍到重機頭上幹嘛...(恕刪)

說的好像跑法院都不用花費時間、金錢一樣,連「幾乎」判無罪都說的出口。
本來就無罪,為什麼要被連累跑法院,然後都幾乎判無罪?
那萬一遇到了恐龍,一生不就完了!

法律不改,永遠不贊成重機上國道。

因為在那種時速之下,只要一事故發生,騎士非死就是重傷,被殃及池魚的何其無辜。
20171222【奪命車禍】中山高6車追撞 3人夾困成焦屍
20171221男站國道路肩 撞飛30米亡
20171220貨車國道爆胎,碎片飛砸嚇壞鄰車
20171220酒後駕車撞護欄,男子匝道口自撞身亡
20171219衰!國道遇三寶,小貨車急煞閃避卻翻車
20171218國道散落物,去年釀766件車禍
20171215國3南下關西路段,2車追撞事故車釀2傷
20171214國一鼎金交流道自撞,紅車女駕駛急跳邊坡逃逸
20171213車頭懸16米國道高空,貨車司機墜橋亡
20171212桃園國道二起車禍,共8車追撞幸無人傷
族繁不及備載

我想很多人反對重機上國道的原因是因為[四輪素質太差]
只有四輪的安全國道,每天不是車禍就是死人
四輪駕駛素質提高,重機才有可能上國道
為什麼不是四輪平常駕駛習慣就是差
遇到重機會反應不及

國道發生多少次車子飛到對向的事故
為什麼不禁四輪上路?
我還以為什麼事, 這種事四輪汽車常常上新聞, 況且汽車自己在高速公路也會從最外側車道去撞最內側車道的汽車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?