• 2

爭取重機國道路權回歸時,請一併爭取八卦山隧道路權

每次從西濱回南投,或是南投到西濱,到了八卦山,就得下台76, 走員林的山路,這樣真的會比較安全嗎?觀音山隧道開放走了N年,也沒見那個騎士有出狀況啊!唉!
2017-07-09 19:48 發佈

Ryan Li wrote:
每次從西濱回南投,...(恕刪)


現階段有國四國八可以試辦就要偷笑了

其他的會不會想太多了?
其實不用開放全部國道
重複快速道路的可以不用開放
開放重要道路開放就好
EX 雪隧,八卦山等
雪隧無論如何都比北宜來的安全得多了
在官員眼裡,重車比大貨車砂石車危險
大貨車砂石車都不給進長隧道了
所以,你說勒
每天騎車到草屯上班時,走台一剛從員林上76就馬上就要在林厝下匝道走137接148,這樣繞一大圈路程多了十多分鐘
有時候在76下林厝匝道前的看板看到"重型機車禁止行駛八卦山隧道",或在137上76路口的看板顯示"大型重機禁止行駛台76匝道"
就有點火大
台76的八卦山隧道沒有比台64的觀音山隧道長

會禁行可能是國3的問題較大

所以就說國1可以不先開,但是其它國道要先開放阿~~~

如果可以走國3,南北就很好跑了


雪山黑狐 wrote:
台76的八卦山隧道...(恕刪)

八卦山隧道長度約是觀音山隧道的2倍,不過這對機車行駛不構成問題
「聽說」是因為擔心長隧道,一旦發生意外,機車騎士會被嗆昏,我是覺得這個理由滿瞎的,重機不是靈活性更好嗎?一有事故,脫困能力我不相信會比小客車差,當濃煙大到足以嗆昏人,留在車子裡的人,不趕快離開車子,還留在車內會比較安全? 如果是這樣,為何雪隧在兩端是準備機車做為救援?


找到兩篇以前的前輩PO 的文章,禁八卦山隧道的理由,真的很難說服人!

Ryan Li wrote:
找到兩篇以前的前輩PO...(恕刪)


台灣官員做事不需要服人!

只要有藉口應付回覆就可以了!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?