請問重機鑽車陣因而肇事，算誰的?

阿里阿阿巴阿阿
個人積分：45分
文章編號：64947687

45分

樓主

2017-07-04 11:30

目前重機開放快速道路行駛

而小弟每天上下班會經過忠孝橋往返台北三重

此路段有一部分只有雙線道

而且滿窄的

經常會有紅黃牌在那行駛

有些很守規矩.都是跟著車流行駛

而有些就是來飆車的

能鑽就鑽

已經遇到好幾次

兩台車併行時硬從中間鑽過

如果擦到後照鏡造成他摔車被輾斃

這樣肇事責任怎麼算?(汽車沒有跨越中線)

2017-07-04 11:30 發佈

文章關鍵字重機

HankFox

HankFox
個人積分：0分
文章編號：64947721

0分

2樓

2017-07-04 11:32

阿里阿阿巴阿阿 wrote:
目前重機開放快速道路...(恕刪)

基本上騎士肇責較大
但輾人的會先背上一條「過失致死（傷害）」
緊接而來的是像是無窮盡的法院程序
雖然通常最後大概都會判無罪，但是可能免不了付一點「慰問金」或「和解金」
但如果遇到死傷家屬很盧的
整個流程大概要玩個三四年跑不掉

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2568分
文章編號：64947998

2568分

3樓

2017-07-04 11:50

當然算“壓到人”的啊，台灣死者為大，騎車的黃金保護傘耶！

重機你敢嘴？

Arki

Arki
個人積分：124分
文章編號：64948086

124分

4樓

2017-07-04 11:57

阿里阿阿巴阿阿 wrote:
目前重機開放快速道路...(恕刪)

台灣有一條神奇的規則叫「應注意而未注意」，

所以重機亂鑽車陣肇事，

汽車駕駛人要負一半的責任。

即使汽車是停止的，

「誰叫你停在那邊」！

HankFox

HankFox
個人積分：0分
文章編號：64948202

0分

5樓

2017-07-04 12:05

Arki wrote:
台灣有一條神奇的規則...(恕刪)

你的例子有些不對
如果是確定是騎士自己不慎撞到靜止或行駛中車輛（若無違規情事時）的後照鏡導致摔車被輾的話
被撞的車主是無罪的，輾人的才會背黑鍋

Gamestar

Gamestar
個人積分：1300分
文章編號：64948430

1300分

6樓

2017-07-04 12:25

一定會有汽車倒楣的，
因為往前飛，剛剛和他並行的剎不住，

往後滑，開在他騎士後面的不一定剎的住，

總之滑倒到在那個車道，就那個車道後方車輛倒楣

ppopp747

ppopp747
個人積分：1812分
文章編號：64948442

1812分

7樓

2017-07-04 12:26

阿里阿阿巴阿阿 wrote:
目前重機開放快速道...(恕刪)

好像法律是重機騎士訂的一樣

你不會去問交通事件裁決所嗎

國道還沒開放一堆人在問

快速道路開放十年了還有人在問

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：64948504

6690分

8樓

2017-07-04 12:30

Arki wrote:
台灣有一條神奇的規則叫「應注意而未注意」，

所以重機亂鑽車陣肇事，

汽車駕駛人要負一半的責任。

即使汽車是停止的，

「誰叫你停在那邊」！
...(恕刪)

這不叫神奇的法條，那叫刑法14條，
除了交通事故，任何的過失傷害都用這條，
取消了對社會比較好？？
而且你還漏掉了能注意這三字，
真不知道「應注意而未注意」這種錯誤的說法還會聽幾次。

HankFox

HankFox
個人積分：0分
文章編號：64948552

0分

9樓

2017-07-04 12:33

tansywen wrote:
這不叫神奇的法條，那...(恕刪)

誤解這法條的不是只有部份的用路人啊
還有一些恐龍法官

patrickchaing

patrickchaing
個人積分：162分
文章編號：64949402

162分

10樓

2017-07-04 13:33

請問忠孝橋是快速公路嗎？
高架道路或是快速道路可以併排行駛重機，
或者同車道超車也就是您說的鑽車縫，
當然如果有禁止變換車道的白實線壓過線鑽是違規的。

快速公路和快速道路是不同的。
快速公路和高速公路是不能併排行駛或同車道超車，
但是也有判例塞車(車流完全不動)或在匝道車流等紅燈禁止不動時，
重機鑽到前面不算同車道超車，
所以法律不太清楚。

至於肇事算誰的問官府吧！
因為情況很多不能說100%算誰的，
例如您不動他去撞後照鏡當然沒什麼責任，
您若故意移動去卡他當然有責任，
基本上重機算是從"後面"來撞後照鏡的，
應該是不會適用"能注意應注意而未注意"這一條的。