• 3

怎麼好像很少人討論刺激300?

小弟這次決定這幾個月(做完過年前)要買300cc大羊,目前考慮以下幾台,大致上優缺點也都有爬文

K xct300....外型最喜歡,短軸距等於靈活,這等級中算性能較好
G dink300....平台方便性,軸距意外的也算短所以靈活,可惜有限速(影響不大)
Elite300...價格最低...沒了

本來就一直在想說這段時間如果看到真的不錯的二手車就買,不過我才發現極少有人討論刺激300,是什麼原因呢?
自己大概看了一下規格,除了車重偏重以外,還是不太清楚為什麼這台明顯比較少人討論?
2016-09-22 19:30 發佈
文章關鍵字 300

潔諾瓦 wrote:
小弟這次決定這幾個...(恕刪)


因為本田的300cc比較多討論

潔諾瓦 wrote:
小弟這次決定這幾個...(恕刪)


一樣的車型有400cc的馬力更強,如果是刺激400討論就不少了

我覺得會看上刺激的人大多比較注重馬力跟運動性,那牽300就不如再多存一點上400,
相反來說,不是很在意動力的人,通常就不太會去考慮刺激,因為著重長途旅遊或是通勤實用性的話,300cc級有不少比刺激300更合適的。
刺激車箱小,沒平台,座高又高,舒適度不算強項,再加上沒有ABS,價格卻也不是特別低,我覺得這就是刺激300比較少人討論的原因。

所以我也建議要動力殺彎的話加碼牽400,要通勤實用牽GdinK,通勤實用兼顧跑長途休旅的話牽DT350
300級距
要便宜不是最低
要動力又少30cc
要路權的話會找251cc那台

因為有刺激250定位就拉很近,就差在車牌顏色
沒自有停車位、沒要跑高架或快速道路就沒優勢

二手車的話我看251那台一大堆10萬有找
刺激300還要10萬以上,不如買其他足300cc的車款
因為…不值得買
再貼一點就上400不是很好嗎?

荊楚石 wrote:
刺激車箱小,沒平台,座高又高,舒適度不算強項,再加上沒有ABS,價格卻也不是特別低,我覺得這就是刺激300比較少人討論的原因。


照這樣說 K XCT300優缺點差不多,但是卻蠻多人討論@@顯然舒適度跟平台跟車廂不完全是他沒人討論的原因(而且新車價刺激300明顯還是低了一點)

波拉拉 wrote:
因為…不值得買
再貼一點就上400不是很好嗎?

這個一點不是兩三萬而已啊...這差距跟400其實差蠻多的= =
因為刺激300
車身重 坐高蠻高的
男生腿短會有點吃力
體積也蠻大的
而且動力只有300c.c
車型又是舊型的250
不知道改款了沒
加速其實2個人就沒什麼力
一個人還行
而且車重的關係
輪胎耗損很快
呃 我記得它很重要的一點是 沒有ABS
那麼重的車身 沒ABS 我是覺得有點危險 畢竟不是小白牌
基本上XC300算是老車型了(改雙鷹眼的R版是在2010年),光陽只是順便賣便宜當入門款

其實最早黃牌路權剛開放,一開始還蠻熱銷的,但是250會有的問題~在300之後也都會出現

而且引擎就是之前DINK250改良來的~跟他同顆引擎的還有現在賣17萬內最便宜的G-DINK300ABS

而他還要賣快15萬,是我也是買有ABS的G-DINK~

不過目前有消息,光陽在明年以歐洲名義引進X-DOWN300ABS來替代他(也是同顆頂客系引擎)

而XC400跟K-XCT300也會在來個小改版
現在大多都是要賣車才會出現這台的名字
比上不足,比下也不足
原來這台真的這麼爛...

看來我還是考慮其他的吧,只是沒想到k xct這麼貴....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?