55555555 - Mobile01

raymond555

raymond555
個人積分：12分
文章編號：58840557

12分

樓主

2016-01-08 21:19

555555555555555555555555

2016-01-08 21:19 發佈

文章關鍵字 55555555

bky199

bky199
個人積分：2分
文章編號：58840890

2分

2樓

2016-01-08 21:58

賣到國外17萬多
在自己國家賣21萬
好車就該這樣賣(副總這麼說)

天邊一隻鳥

天邊一隻鳥
個人積分：0分
文章編號：58841038

0分

3樓

2016-01-08 22:13

17萬扣掉關稅、運費、驗車還有其他有的沒的還是有賺，所以在台灣等於賣一台賺一台

這也是為什麼國產機車永遠只會換殼換貼紙

如果政府把關稅保護取消國產機車絕對倒光

elnacongo

elnacongo
個人積分：13分
文章編號：58841676

13分

4樓

2016-01-08 23:23

raymond555 wrote:
奇怪不是在台灣生產...(恕刪)

沒什麼啊!
把我們當盤子敲而已!

simonneko

simonneko
個人積分：10分
文章編號：58842114

10分

5樓

2016-01-09 0:12

1. 台製機車在台灣一樣要額外繳 20%的稅

2. 台製機車在台灣賣一樣有運費...你該不會以為整車都是在台灣製造的吧？

3. 你貼的圖, 日本的是沒有ABS的版本，台灣的是有ABS 的版本

4. 限時特價是 626,400円 - 43,200 = 583,200 円 = 16.3 萬台幣

http://kymcojp.com/files/online20151202.jpg

別再搞些似是而非的資訊了

宇哥23

宇哥23
個人積分：8分
文章編號：58842281

8分

6樓

2016-01-09 0:33

raymond555 wrote:
奇怪不是在台灣生產...(恕刪)

上面護航的
有種把台灣保固
跟日本保固貼出來啊
還好我的光陽車早過保了

simonneko

simonneko
個人積分：10分
文章編號：58842437

10分

7樓

2016-01-09 0:58

樓上反對的, 光陽保固政策干樓主貼錯誤訊息有啥關係？

就事論事才是好的討論風氣, 不要讓錯誤訊息誤導選擇

Savage King

Savage King
個人積分：19分
文章編號：58842493

19分

8樓

2016-01-09 1:11

simonneko wrote:
樓上反對的, 光陽...(恕刪)

日本免關稅，貨物稅？保固不用成本？出國是兩趟陸運+海運，國內只要單趟陸運，這也要想？硬凹也要有個限度～
換作我是該公司PM我當然也會用一樣手法行銷，台灣人也只懂以低價搶攻市佔，但是對國人也要交代的過去是吧！

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：58842554

2312分

9樓

2016-01-09 1:26

大家怎麼說的好像稅金是廠商在付的似的…

16.8萬的售價，就算有10萬是稅金好不好，但那又如何？日本消費者就是能以16.8萬把這台「MIT」帶回家！而台灣國人就是要花21萬！自家人本來就要更支持「MIT」！但車商有沒有把咱們消費者當自家人？那又是另一回事了~

什麼？兇手是課重稅的台灣政府？這大家都知道的事，不必再強調了！
什麼？沒有abs？那就看這套abs系統是不是值4萬的價差了！

下課！

simonneko

simonneko
個人積分：10分
文章編號：58842590

10分

10樓

2016-01-09 1:34

Savage King wrote:
日本免關稅，貨物稅？保固不用成本？

當然要阿, 日本是光陽直營後的重點市場, 所以低價銷售搶市佔率

出國是兩趟陸運+海運，國內只要單趟陸運，這也要想？硬凹也要有個限度～

國內不只陸運, 光陽不是全部MIT, 零件也是走海運

我不知道我到底凹了什麼, 你可以說一下

換作我是該公司PM我當然也會用一樣手法行銷，台灣人也只懂以低價搶攻市佔，但是對國人也要交代的過去是吧！

有一個平價廠商進台灣之後用很棒的後勤開了精品價格, 然後不到一年就大降價了

平價車廠要搶市佔就是價格戰阿, R3 29.9萬能賣1500台嗎？不太可能吧

很多人覺得國產在台灣就一定要全世界最便宜, 老實講這觀念很奇怪

不過重車低價確實對消費者最好, 所以我是支持啦

但這跟我質疑開版文章訊息錯誤沒啥關係吧