• 13

用電流激起嘴角笑容 ZERO S 電動黃牌重機試駕


jijerwang wrote:
光是可以在家充電........顧顧路就輸很多了,


這台車除了售價.........還真的是近乎完美!


顧顧路可以學著點嗎?

....(恕刪)


小弟看法跟你相反

這部電車外型 我只能說 無聊到頂點....

廉價塑膠感 跟 單薄的前叉避震....

總之很醜 !!

想不通GOGORO為什麼要學著點 !!??




Want Strida No Aluba wrote:
這部電車外型 我只能說 無聊到頂點....

廉價塑膠感 跟 單薄的前叉避震....

總之很醜 !!

想不通GOGORO為什麼要學著點 !!??...(恕刪)


麟北野不看好狗狗肉學得到這些

畢竟美國的工藝水準太高

可以讓honda成立hrc隔年就拿到gp500冠軍

41mm 設定可diy自調的倒叉叫做輕薄.....

sb狼 t2/t3.....表示已羨慕

更不用說狗狗肉配的只能回原廠調整的plus高貴版後懸吊

還有前單叉 號稱航太科技參考飛機起落架

但是可調嗎.....

頗喝 等j4




nsr150xx wrote:
麟北野不看好狗狗肉學...(恕刪)

顆顆大既然這麼讚賞
電動車也看這麼久了
那有打算來一台嗎?

無腦鐵金剛 wrote:nsr150xx wrote:麟北野不看好狗狗肉學...(恕刪)顆顆大既然這麼讚賞電動車也看這麼久了那有打算來一台嗎?


小弟覺得電動車最大的問題還是出在續航力,,,
就算可以自行插電來重電,
隨便出遊都是單程破百公里的,,
回程怎麼辦?
先找個可以充電的地方等幾個小時在回家嗎?
續航力與充電時間這兩點沒解決,
電動車是不會考慮。

阿 丹 wrote:
為了保留油箱 硬把它改成置物箱 這滿瞎的

這台車缺少耳目一新的感受 原本有機會跳脫汽油引擎的框架 很可惜...(恕刪)

電動車拿掉油車才需要的組件變得很單薄
酸民:醜死了!一點都不像機車!
車廠把原本組件保留設計成置物箱。
酸民:電車幹嘛保留油箱造型改成置物箱。瞎!!

  • 13
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)