• 5

重機上高速前車牌是否為必要

鋼盔準備好了,請砲轟小力一點

剛剛在另外一棟樓回文時忽然想到
大家想要上國道同時也積極爭取之中,爬著爬著忽然想到警察會在空中拍違規就想到了前車牌
前車牌應該可以說是重機同好最討厭的東西,至今也爭議不斷(如之前被拔牌等等)

在國道上前車牌是非常必要的,要可以清楚的辨識
原因不外乎

1.ETC要用,除了ETAG外拍照是必要的未來糾紛少(我也很討眼ETAG)

2.取締違規要用

常上國道的各位應該很清楚警察會找各種不同的地方來取締違規
ETC門架上、天橋上、路肩
抓的不外乎是 未保持安全距離、超速、滑手機、未繫安全帶甚至閘道上插隊亂鑽的(警察站崗錄影)
這幾種取締基本上都是打車頭

前車牌在國道應該是必要的吧@_@
2015-08-15 19:28 發佈
文章關鍵字 前車牌

gigimmg wrote:
鋼盔準備好了,請砲轟...(恕刪)


大哥你先看一下大家紅牌的前車拍都放哪

警察拍的到嗎?

滑手機、未繫安全帶這幾點重機用不到

超速這基本上都打車尾居多

對重機來說有哪個違規非要前牌不可?

而且就算你跑掉現在國道上一堆攝影機

真得要抓你不怕抓不到
上高速公路可能沒必要(前車牌)...
但是我認為機車都應該要有前車牌...不然逆向行駛跟開外掛一樣...
s90711 wrote:
大哥你先看一下大家紅牌的前車拍都放哪
警察拍的到嗎?
滑手機、未繫安全帶這幾點重機用不到
超速這基本上都打車尾居多
對重機來說有哪個違規非要前牌不可?
而且就算你跑掉現在國道上一堆攝影機
真得要抓你不怕抓不到


所以說要能清楚辨識呀

未保持安全距離(空拍)、超速(手動雷射)好像沒有在打車尾的(警察都會側身往後打)
另外交流道站崗的警察錄影也是拍前車牌,為避免車輛硬切出去、插隊等等


您說的打車尾應該是固定式測速照相、警車內內建系統、三腳架
(新聞有瞄到超速會直接警報,但不知有無拍照功能)
且三腳架也不一定是打車尾,情況不同
歐美機車可以上高速公路,沒前車牌也沒問題
到了台灣就一堆毛?

gigimmg wrote:
鋼盔準備好了,請砲...(恕刪)


沒啥用吧

反正現在大部分都亂貼啊

貼在前叉上還彎曲的,這樣也不可能辨識什麼吧

廢掉不要浪費資源了
若要有前牌才能開放上國道
那張蠢牌跟A4一樣大我也貼

gigimmg wrote:
所以說要能清楚辨識呀

未保持安全距離(空拍)、超速(手動雷射)好像沒有在打車尾的(警察都會側身往後打)
另外交流道站崗的警察錄影也是拍前車牌,為避免車輛硬切出去、插隊等等


您說的打車尾應該是固定式測速照相、警車內內建系統、三腳架
(新聞有瞄到超速會直接警報,但不知有無拍照功能)
且三腳架也不一定是打車尾,情況不同


有擋風鏡的還好,
但是像是仿賽、街車的能叫他們怎麼辦?
沒地方貼耶@@"

安娜LEE wrote:
若要有前牌才能開放...(恕刪)



若貼前車牌換可以上高速公路
那就貼吧...但A4太大了啦
現在的規格就好
其實你注意一下路上的紅牌車,絕大多數前牌的位置就算是站在車頭正前方也是無法辨識的.
我有個騎Z1000SX的朋友,他的前牌是貼在前叉上方,Z1000SX有整流罩,所以要看到前牌需要蹲下來仰起頭才看的到.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?