• 8

關於重機在車陣中穿梭超車,大家的看法怎樣?

你開車然後用機車的駕駛模式去鑽看看。
vincentsoft wrote:
我覺得有意思的是,為什麼只認為機車鑽,汽車就只叫做變換車道呢?
你的意思是
不是惡意蛇行,
飆車,
其實在車陣中超車是很OK的

所以你贊成在車陣中飆車


piggy0909 wrote:
如果不是惡意蛇行,飆車,其實在車陣中超車是很OK的
繳稅就是大爺?
frogghoul wrote:
我不奢求上高速公路,能上快速道路就不錯了,尤其是150CC以上的白牌,都要繳稅卻跟150以下擠甚至要兩段式左轉。
謝幸福3948 wrote:
https://www...(恕刪)


有什麼關係?又不是硬擠!

那麼貴的重機應該也會怕亂鑽傷到自己的愛車吧?

其實很多像我一樣的開車族不是討厭重機

而是....怕重機加速力太快,即使我們打了方向燈轉向
但是一下子重機就來到身旁會反應不及
而且台灣法官大多會判鐵包肉的錯

不然我還真希望重機能停到機車停等區在我前面
至少我還有鐵屁股可以稍微保護輕.重機騎士

但是真的不希望開放重機上國道
也許重機會認為是鄙視
但更多開車人士會認為是安全問題
說真的能買重機的大多家裡也有台不錯的車了
可四輪的想法是遇突發狀況還可左右閃
撞到旁車等多就是翻覆...也許啦

不然騎重機有什麼不好的
從慢車道超車也OK啊
車陣中穿梭...不穿梭等一下還不是超過我們
ok的啦~只要不發生碰撞,可以接受~




謝幸福3948 wrote:
https://www...(恕刪)
喜歡鑽就讓他去鑽~
總有一天會鑽去該去的地方~

vincentsoft wrote:
我覺得有意思的是,...(恕刪)


首先,我們要知道,現今車道的寬度,是依據汽車去設計的,不是依據機車。所以從機車的角度來看,車道很寬,那麼大的空間為什麼不能讓我去使用?但以汽車來說,車道間的空間是不夠一輛車擠進去的。這也就是為啥汽車很少有"鑽車道"這種行為,他只能變換車道。

其實平面道路上,政府是"默許"機車鑽車縫的,否則你在路口設個機車等紅燈區是做啥?如果機車不准鑽車縫,那後面的機車一輛也過不來,又何必在最前方設一塊機車等紅燈區?沒意義啊。

我是贊成機車鑽車道只限於車流是停止的狀況(塞車或紅燈)下,並以很慢的速度+不變換行駛車道(不要一會兒向左鑽,一會兒又向右鑽)才可以鑽,一旦車流恢復行駛,就必須立刻回到正常的車道中。

jcpapa wrote:
你的意思是
不是惡意...(恕刪)


你會錯意了...
我本意思,不要是惡意在車陣中蛇行、飆車,
而是當塞車時,利用車陣間空隙超車是OK的

畢竟機車體積小有它的優勢,重機也只是一台機車
jcpapa wrote:繳稅就是大爺?

那重機幹嘛要路權?上快速道路就是大爺?既然有繳稅就應該要有與沒繳稅的差別,要不重機繳稅繳心酸的?
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)