上周,因為趕高鐵要到南部出差,騎著黃牌重機到京站停車,結果三天後回來發現停車費居然2640元沒錯就是2640元。這幾天在光華商場旁邊發現這台重機,突然想到,在台北好像很多黃牌為了省錢都反過來停車,不但不用繳汽車停車費連機車停車費都不用付耶!
這故事告訴我們... 出遠門就全程搭大眾運輸工具吧...停車還要繳一大筆費用... 我是說"汽車",至於你紅黃牌怎麼停...自有人可以找到"允許"停紅黃牌的摩托車停車場但是都出遠門又沒有開車建議還是全程搭大眾運輸或計程車吧
我三天前才第一次入手黃牌,馬上體會到現行法律的畸形跟不便因家裡社區比照台灣法律紅黃牌不能停機車格,不想花大錢租汽車位只好停外面以法律層面來說,紅黃牌停機車格開罰單是理所當然的不過現實面來說,今天機車格大小就這樣,我只要車子停得進去,為什麼不能停?因為開放路權讓重機比照汽車,所以停車一定要一台小小車停進大大格子?更不用說台灣人的水準,開車的找不到車位正在不爽,看到一台重機停在汽車格好的可能咒罵幾句,下流一點的可能就移車甚至直接把車推倒說真的除非有人刻意打電話檢舉,不然你重機停機車格只要不要太離譜超出太多影響交通警察不會想要故意去開單,當然要慎選停車地點(不要大辣辣停在大馬路邊的格子等)當然有人會砲我說這樣想要享受路權又不想付停車費說真的我不是不甘願付,而是比起停汽車格導致車子被破壞的風險我寧可停機車格然後被開單就認了也沒怨言,長期下來可能都還比較划算PS:最近都固定廷同樣位子,發現旁邊都會有一台RV250仔細一筆兩台車長度大小幾乎一樣...卻因為車牌顏色不一樣在台灣待遇天差地遠...
全世界都沒問題的重機停車就只有在台灣變成有問題在台灣停重機不管你停汽車格或機車格都會有人有意見政府便宜行事的二分法造成車種間的對立又不願意修改法令養這群官員不如去養猴子再加上一些吃飽太閒的眼紅者成天利用不合時宜的法規來刻意針對重機檢舉最垃圾的莫過於此了
白牌機車好像也不能停汽車格!就算願意繳費,也還是不行…因為不是付不付費的問題,而是該空間本來就是預設給汽車的!如果都被機車停了,汽車沒得停…同樣的道理,為什麼要劃「機車格」而不是劃「白線」就好?因為白線,汽車也能停!所以機車格也是為機車專設的停車空間!即便汽車願意繳費,也還是不能停機車格!大型重型機車是不是機車?當然是!那為何不能停機車格?因為很多人說大型重機一切權利義務比照汽車,所以大型重機是汽車!支持這種說法的人,不只數學爛,國文一定也很爛!ps:全面開放黃牌上國道之前,請別再說大型重機路權比照汽車!ok?