比爭取上國道還重要的事!!

kplo
個人積分：12分
文章編號：50923983

12分

樓主

2014-07-03 11:19

很多大重騎士都非常期待上國道
我承認我也是其中之一
只是眼前這件事看來似乎是有些遙遠...

反倒是正在使用大重的騎士們
一堆用路疑問及身份未明導致危機四伏….
機車駕駛人說你是汽車
汽車駕駛人說你是機車
塞車的時後要你乖乖排在汽車道
行車的時後又要逼你到慢車道
停車一堆問題
警察大人開單自我表述的也一堆…
因此我認為大重爭取明確的定義與正名比爭取上國道還要重要

大重絕對不是汽車
外表與本質都不是
駕駛方式更不是
所以
1.它是機車,是擁有部分汽車路權的機車
2.它是機車,請還給我們機車道的使用權
3.它是機車,汽車停車格是汽車停的,我們不該停那裡,也…不敢停,在大重停車格沒有普及設置之前,請還我機車停車格的停車權
4.它是機車,不應比照汽車稅制計稅(至少在國道開放行駛之前是不合理的)

官員諸公們,大重真的不是汽車….

2014-07-03 11:19 發佈

文章關鍵字國道

王肥宅

王肥宅
個人積分：737分
文章編號：50924376

737分

2樓

2014-07-03 11:37

kplo wrote:
很多大重騎士都非常期...(恕刪)

終究是肉包鐵

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：50925912

147分

3樓

2014-07-03 12:56

最近上班跟汽車擠同一個左轉道時
總有個員警說我是車子要我去排隊
我只有點頭而已根本不想鳥
照樣騎到前面只是不是最前面而已

我心理想：平面道路沒有禁止同車道併車吧？
要排隊我騎機車幹嘛？
台灣很多這種沒同理心事不關己的人

yoyo68taiwan

yoyo68taiwan
個人積分：1505分
文章編號：50925938

1505分

4樓

2014-07-03 12:57

piggy0909 wrote:
同意你的論點，把重機...(恕刪)

佔聲一下，非常同意版主與你的說法

Princesex

Princesex
個人積分：147分
文章編號：50925978

147分

5樓

2014-07-03 13:00

很多人被″比照汽車″這句話給誤導了甚至將錯就錯

比照的是路權而不是體機 ok?

騎機車不就為了省時省錢？

要你開一台無法遮風避雨又沒空調的跨下暖爐兩輪汽車你願意嗎？

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7892分
文章編號：50927002

7892分

6樓

2014-07-03 13:52

個人看法是這樣

平面車道根本沒有限制同車道並行或是超車,所以,重車擠到最前面是OK的,鑽車縫是OK的,快速道路上面就安分點吧

其他的...隨便啦

飛影~

飛影~
個人積分：37分
文章編號：50927041

37分

7樓

2014-07-03 13:54

今早在64上看到幾台重車從中線突然竄出,啊,我前面跟右邊的車速都已經是80左右前進了,
應該是怕熱連基本裝備都沒有直接走中線快速往前竄
當下我心寒了一下,如果他失神雷了,那速度起碼手腳破皮骨折是一定的,
當時我如果也騎重機被掃到,倒楣一點可能也要跑醫院或是法院.

比爭取上國道還重要的事!!應該是多數重機騎士的自律自重!!

-------------------

如果重機網友對於我回文無法討論的話~~~
你可以選擇不回~~~ 不用耍手段檢舉文章~~

wipc

wipc
個人積分：13分
文章編號：50927234

13分

8樓

2014-07-03 14:06

飛影~ wrote:
比爭取上國道還重要的事!!應該是多數重機騎士的自律自重!!..(恕刪)

比反對重機上國道還重要的事!!應該是多數四輪兩輪駕駛的自律自重!!..

kplo

kplo
個人積分：12分
文章編號：50927519

12分

樓主

2014-07-03 14:23

飛影~ wrote:
今早在64上看到幾台...(恕刪)

自律自重...其實是所有駕駛人基本該做到的，
不應只針對重機騎士

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：50927692

455分

10樓

2014-07-03 14:34

樓主搞錯了

機車，就是汽車（的一種）！

只是法規限制(250以下）機車的路權：少了內側快車道，多了慢車道（其實是腳踏車、牛車在走的）

魯拉拉拉 wrote:
平面車道根本沒有限制同車道並行或是超車,所以,重車擠到最前面是OK的,鑽車縫是OK的,快速道路上面就安分點吧

是的！
如果車道夠寬，兩台（四輪）汽車也可合法同車道並行