• 3

紅牌試辦跑高速 黃SIR 請進

關於全線試辦

建議貴單位別再硬性要求全面開放

跟公務單位打交道 是需要了解 他們執行是習於循序漸進

所以先求有 再看下一步

在2線道路段 限定只跑外線 這一項 應該是值得接受的

就算是4線 只限外線 也該默默承受



但是要加一項

只要是交流道出口 之前1-2公里 及 匯入口之後1-2公里 及雍塞或事故 應彈性開放 變換車道

借以避開車流


-----------------------------------------********************************************--------------
北部國三基隆
南下 在汐止轉國一下堤頂 只有大浦系統 一進一出 這類線路 應可開放試辦 限跑外線
堤頂北上轉國三 也只遇到 南港 轉國三 及大浦 2個 系統路口
而且車流量應該小於南部 試辦路線

******************************************************

我曾經在周一下班時間 開RAV4 再 重慶交流道南下路段(高速路上) 內2線 被一部 白牌改裝野狼 高速刷卡

還5公尺近切車頭 害我急煞 (我開車習慣 照規矩 與前車 5車身以上距離)

真的開放 我也只敢跑外線 太多沒開過車的 直接騎紅屁屁 真的會害死人 害死自己

現行規定以有汽車駕照一年 不如改成 需以 行車執照加汽車駕照才能紅牌考照

讓真正有開車經驗的上路 才是正道

********************************************************************************

遠遠看一隻狗不順眼 若手持棍棒 追牠永遠打不到
但是 手上拿一塊肉 引誘他 讓他乖乖靠近 再敲下去

這是我20幾年跟公務單位打交道的心得
2014-06-05 12:36 發佈
文章關鍵字 黃SIR
我想請問一下,在最外側多畫重機專用道,

跟平面機車優先道的差別?

平面的優先道汽車會「暫用」⋯那國道畫這條⋯

要是某些慢速車佔外線佔到專用道怎麼辦?

或突然有汽車爆胎或什麼突發狀況需要切到路肩⋯

然後跟騎在專用道的重車相撞⋯又該怎麼說?

如果要下交流道某些人硬切「不小心」撞到又怎麼辦?

個人認為還是跟汽車一樣,不需要有特別的專用道⋯

dj萬萬歲 wrote:
平面的優先道汽車會「暫用」⋯那國道畫這條⋯

要是某些慢速車佔外線佔到專用道怎麼辦?


開罰

dj萬萬歲 wrote:
如果要下交流道某些人硬切「不小心」撞到又怎麼辦?

個人認為還是跟汽車一樣,不需要有特別的專用道⋯


在下交流道150尺前提早引導重機騎士變換至中線行駛

並且宣導打方向燈禮讓的概念
M寶發言請大家注意點好嗎?路權發展領袖M寶最近不遺餘力告知各為這條路上會遇到多少無知的言論,藉以先整理出來好讓大家準備如何無視或反應。剛剛就點出很好的例子:

汽車占用機車行駛的車道怎麼辦?->開罰。
機車占用汽車行駛的車道怎麼辦?->禁止機車行駛。
汽車在機車前發生意外怎麼辦?->機車會閃。
機車在汽車前發生意外怎麼辦?->閃不掉一定會輾過去,依過失傷害起訴,因此禁止機車行駛。

諸如此類,雖然跟官員們是不可能會有如此無知的討論,但一定會有無知的路人和網路人士提起這些邏輯不明的理由反對,感謝M寶從頭到尾一直幫大家預想情境,使大家有充分的時間可以好好了解什麼是無知什麼是該正視的意見!
Mianhuayubaby wrote:
駕駛沒眼睛嗎??重機...(恕刪)


閃了然後被隔壁車道恍神或是沒保持安全距離的汽車撞上(某些高速連環車禍有部份原因就是這樣...)

Mianhuayubaby wrote:
在下交流道150尺前...(恕刪)


如果全比照汽車根本不需要這麼麻煩...何況都要切車道...過交流道再切回來不是很怪?!

我不太懂全比照汽車開放恐怖在哪?!怕重車亂鑽?一摔車就等著回老家?

若修法(汽機車通用...)違規罰金後面加一個"0"(開放民眾檢舉...1/10當獎金...)

超過一定的次數吊照不得再考...這樣國道上某些亂象是必會少"一點"

(不敢說很多...畢竟台灣部份人愛挑戰法規...)
招錢鼠 wrote:
關於全線試辦建議貴單...(恕刪)
Mianhuayubaby wrote:


在下交流道150尺前提早引導重機騎



可笑...150公尺才多長?
你知道以100km行駛的秒速約27.777公尺嗎?
給騎士幾秒鐘的反應時間是哪門子的提早引導? 只能說還好你不是交通部官員,不然你這種交通政策實施下去你早就被轟下台還是被立委質詢到爆了。
招錢鼠 wrote:
限定只跑外線


不要拿命去測試吧。外線都是大貨卡排隊在跑, 限速90km/h, 大貨卡視線死角超多, 要限大重機只能跑可真的是玩命, 到時候又拿A1A2事故率過高來說嘴。

真的要試辦, 最好如早先的規劃進度, 從橫向國道先來比較合理, 也符合 ETC 不想更新設備偵測大重機的初衷。
不奢求車流大的2號機場聯絡道比照辦理, 只要 4號6號8號10號可以上去跑跑就OK, 但是要有完整路權,單向二車道的路段限車種走外線其實完全違背高速公路的設計原理, 反而會大幅提高事故率。

繳一樣的稅金,卻不能悠閒安心上國道真是悲哀, 先號召爭取稅金減半還我溢繳才是正經事。


shotia wrote:
M寶發言請大家注意點...(恕刪)


他鍵盤賽車手人人皆知呀...

光是在各版亂發無知的言論就可笑到一百點了!!@@
一切照一般小客車規定即可
不用另行規定

而且外線較為複雜也比較髒,本來就不是常態行駛的路線
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?