• 6

蘇花遊………蘇花改路權.......

前幾天和朋友跑了趟蘇花.
嗯!~重貨車那麼多,道路品質當然也好不到那去.
沿路山海依然壯麗,路上幾處蘇花改路段也具雛形了.
這邊先釐清下蘇花改,全名是蘇花公路改善工程不是蘇花高喔~
負責單位也是公路總局非國工局,當然在道路規格方面就不比高速公路.
附個圖先
蘇花遊………蘇花改路權.......

我們幾個平時只在東部或橫貫公路跑,最多也只上過瑞芳海濱那條快速道路.
路權在東部而言似乎沒那麼重要(老實說就台2,9,11有些不用待轉),只要能騎就ok啦.
能在風景優路況好的道路馳乘,是多開心的事.
恰好花蓮的老同學也在白或黃牌中考量,雖然還有3年多才會陸續通車.
還是立馬寫了信詢問.....結果來了..


這邊貼上回信:
回復意見:
蘇花公路改善路段定位為區域幹道,係提供穿越性城際客貨車行駛,開放行駛車種包括小汽車、大客車及非管制之貨車行駛(非管制車輛依道路交通安全規則規定,除超長、超寬、超重、超高、載運危險物品車輛外之車輛)。各改善路段(蘇澳東澳段、南澳和平段及和中大清水段)以長隧道(長度達3公里以上者)為工程主體,考量長隧道空氣品質、噪音、溫度及運具速差等對機慢車使用者仍有其行車安全顧慮及管理風險,且隧道於空間及視野具封閉性,救災條件亦較一般路段不良,對機慢車駕駛者產生較大之壓迫性,故營運初期除天候不佳或既有蘇花公路中斷時,於配合特殊交通管制策略下提供機慢車通行外,常時並未開放機慢車(含所有排氣量機車)通行,未來可否開放,則需視大貨車通車後隧道內車流運轉狀況、交通違規、事故統計檢討、隧道溫度、溫室氣體排放等因素再行綜合評估考量

果然,不管紅黃白綠還都是機車(其實本來就是機車啊).........
往好處想是政府體貼皮包鐵的安全...
哈!~希望未來會變化,至少蘇花公路路斷時總能上去吧........

以上給宜花東為這條路權買車的車友參考參考........
2013-08-06 15:16 發佈
花900元集體抗議進入蘇花改, 總比拿性命去賭蘇花公路好!
(如果定位一般公路就是900元, 定位快速公路3000元)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
簡單講,騎車的不懂得爭取權益,那就任人宰割吧

yangefon wrote:
前幾天和朋友跑了趟蘇...(恕刪)

那我們要感謝政府的體貼嗎!!!

喵的!!!
相關單位怕事的態度
從這裡一覽無遺
說真的,騎過那裏的人,我寧願不要騎隧道裡面,騎外面才有風景可看,砂石車那麼多,騎隧道真的會窒息
這樣騎車時可以多看些風景也不錯..
況且幾公里長的隧道空氣真的很差耶!
....花900元集體抗議進入蘇花改 +1.

但恐怕無法這麼單純。萬一發生事故,即使機車明明沒有肇事責任,跳到黃河也洗不清了。
其實關鍵在"長隧道"。之前公路總局說甲種隧道(5KM以上)機車騎乘有風險,現在更誇張,直接給你"長隧道3KM以上"就禁止,真是欺人太甚!

此事不可小覷。南迴公路未來也是一樣,新增的快速道路(不是快速公路)因為有5KM以上隧道,也是全面禁止各式機車。

重車友應該把此事視為與前牌一樣嚴肅來看待,否則只能跟各式危險車輛一起走舊路線了。

另外,長隧道空氣絕對不會有危險!因為原本就該有空調設備,不會讓機車騎士有窒息危險。國外10KM以上的隧道也沒有禁止機車行駛。

*甲種、乙種隧道是消防單位為區隔隧道消防安全標準所做的定義,公路總局張冠李戴,當成箝制機車路權的工具。


yangefon wrote:
未來可否開放,則需視大貨車通車後隧道內車流運轉狀況、交通違規、事故統計檢討、隧道溫度、溫室氣體排放等因素再行綜合評估考量..

有這一段回覆,應該還有努力成功的一天.
畢竟當初是打著改善蘇花公路的工程,讓東部人有條安全回家的路.

teyuanyang wrote:
這樣騎車時可以多看些...(恕刪)

3554763 wrote:
說真的,騎過那裏的人...(恕刪)

是不錯.
不過可由我們任選某些路段要騎乘那條,不是更好.........
我也寧願其原本到蘇花公路~可以邊騎車邊看海景。蘇花改公路通車後對於我們機車族騎乘蘇花公路反而更安全更舒適
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?