• 7

剛收到的站內pm " 您好,我們是哈特佛公司"

內容如下~~


您好,我們是哈特佛公司,感謝您對哈特佛的支持,藉由您的鼓勵,我們也希望能讓哈特佛機車成長茁壯。關於Diablo 650Fi大燈的問題,網路上有眾多指教,我們都會虛心接受。但日前接到訊息,跟ARTC有關的批評,已引起該單位的重視。於法律的部分,我們擔心您會因批評與該單位有法律上的糾紛。且由於該單位負責審驗所有的機車,因此,對於哈特佛未來將出產的新款車種與改款車種,也會有所影響。
所以懇請您是否能將與ARTC有關的留言修改掉,造成您的困擾,非常抱歉,哈特佛工業股份有限公司感謝您的支持與協助。


好可怕....現在是白色恐怖!!??

驗車單位都不能批評的a.... 好可怕!!


p.s 講認真的... 基於尊重,人家都發信來了,我對驗車單位的損文,也已刪除,請哈特佛知悉~ thanks
2013-01-24 13:51 發佈

portnoybest wrote:
內容如下~~ ...(恕刪)
.
沒什麼白色恐怖的,每個人本來就要對每個人的言論負責。

股早有一句話,東西可以亂吃,話不能亂講~~

如果你就事論事,說的有所本,你擔心什麼?
portnoybest wrote:
內容如下~~ ...(恕刪)


哈哈哈 酸爆了 ~

portnoybest wrote:
內容如下~~ ...(恕刪)



我半年前 也在一篇有關光陽ken店服務態度不好的回文 裡回應

說之前在某家ken店 換後照鏡 店家態度不太好


結果下午該店家馬上打電話來關切 還說我這樣在網路上亂說不太好
你只要講對的事 有證據的事 都無所謂 不要管誰叫你不要說

我之前在網路上說我買一台車多少錢 當天就接到車商打給我說不要講

我就很肚爛 我為什麼不能講 你有賣我比較便宜嗎?



其實哈特佛只是為了讓那台車比較快驗過而已
你看隔壁的gt650 雖然保持原樣
但是驗車就驗了快一年
導致大部份的人都快忘記這台了

portnoybest wrote:
內容如下~~ ...(恕刪)

講明白點就是你的留言沒辦法讓驗車單位自檢改善之外
哈特佛還必須承擔你留言所造成的後遺症與政府對哈特佛觀點

不過比起哈特佛
我比較希望三陽跟光陽能夠能學著點
portnoybest wrote:
內容如下~~ ...(恕刪)



財團法人車輛研究測試中心 (以下簡稱車輛中心,ARTC) 係經濟部依據1985年3月15日行政院通過之「汽車工業發展專案」,結合交通部、環保署及車輛業者的力量,於1990年正式推動成立。

看來哈特佛不是股東
所以怕得要死

兩羊: 沒在怕

portnoybest wrote:
由於該單位負責審驗所有的機車,因此,對於哈特佛未來將出產的新款車種與改款車種,也會有所影響。
...(恕刪)


這不知道是他們(哈特佛)自己的臆測還是受到什麼壓力??

John** wrote:
這不知道是他們(哈特...(恕刪)

都被發函了當然心裡有數
台灣阿...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?