做就對了, 快樂的把機車停在汽車格, 照限速保持行車距離, 把提議修法的事情交給別人不是很好嗎?

我騎重機的經驗不算多, 大約在20次(天)左右
可能是比較保守, 我很遵守規範
甚至剛開始騎乘重機時
在友站問重機要怎麼維持速限行駛, 以及行車距離掌握啥的
還被一票車友"幹譙"說我裝菜...
定點停車的時候, 雖然覺得一台機車停整個汽車格很浪費
不過那點停車費對我來說, 很願意付啊!
而且會很高興的跟汽車排隊搶汽車停車格
(ps: 租來的車刮傷了要賠錢, 比付停車費還不划算啊!)

很多車友在抱怨政府要求把機車當汽車用
但這就是法規
很多法規是由搞不清楚狀況的人
花了很多的時間(存疑)
定出這樣的(無理頭)規範
這些人可是考試合格的公誤員, 還有選票選出來的利委耶!
期望能因為幾個人說說嘴
就能改變這些人的想法嗎?

實際上多幾台黃/紅牌車把汽車停車位都佔滿了
把道路空間也盡量的佔用
尤其是假日的風景區啥的~~~
這可是法規給機車騎士的"限制", 同時也是"權力"
那些開車的自然會想辦法幫騎機車的去跟制定法規的人討論
何必自己去衝撞法規? 惹人怨呢?

有些事情, 相關當事人自己說的話, 沒有任何說服力.
但是換個角度, 讓自認為受害者(開車的)出面說話的時候.
事情就好處理多了
不是騎機車的要上路又不遵守汽車規範
而是開車的不希望機車完全照汽車規範管理
這樣會比較有說服力!
何必騎機車的自己當壞人?
請支持法規, 依照法規行車&停車.

ps: 一些對重型機車友善的停車場, 只要停車位夠寬敞, 就體諒老闆經營停車場的辛苦吧!
2012-07-29 13:40 發佈
就怕一些繞來繞去找不到停車位的
脾氣上來就直接把我們車推倒
這樣回來看到真的會想哭
停車還是要一車一格吧~~~
不然如果2車一格,要如何移車,反而諸生困擾~~~還有只要有付停車費,管他是啥車子~~
因為看過太多,機車停汽車停車格或是汽車停機車停車格,主要大多不想繳停車費,只要他願意付錢,其實管的到嗎?

還有浪不浪費也是停車人的錢,找不到車位,管人家浪不浪費~~~~
比照汽車


公立民營停車場收費低!

這次也跟著四輪一起排隊進場, 但是沒人問我!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Apachen wrote:
我騎重機的經驗不算多, 大約在20次(天)左右
可能是比較保守, 我很遵守規範


說實話,敬佩你想用遵守法律的企圖心啦。
不過想要教導大家像你這樣做.....等你經驗值多點再來教大家比較有說服力。
這方法不錯啊,總比跟那些腦殘的官員一直灰來的有效吧。試想:一堆停車位停滿重機,偏偏空出來的地方又不能停那些汽車駕駛人的畫面。
Apachen wrote:
實際上多幾台黃/紅牌車把汽車停車位都佔滿了
把道路空間也盡量的佔用
尤其是假日的風景區啥的~~~
這可是法規給機車騎士的"限制", 同時也是"權力"
那些開車的自然會想辦法幫騎機車的去跟制定法規的人討論
何必自己去衝撞法規? 惹人怨呢?

小氣宅男 wrote:
試想:一堆停車位停滿重機,偏偏空出來的地方又不能停那些汽車駕駛人的畫面。


這時候四輪車主會下來,把兩台重機一台往左一台往右移動,最後把自己的汽車停在兩台重機中間。
然後正大光明臉不紅氣不喘的說:機車違規與汽車並排停車~

別說沒遇過,我上周出去就看到有人正嘗試這樣挪上了龍頭鎖又上了檔剎的FZ6...

笑笑生 wrote:
就怕一些繞來繞去找不...(恕刪)

可能會發生這樣..不管自己的還是租的都有風險
這時候就是同胞愛時間啦
機車車友這麼多, 看到有同樣是紅/黃屁股的被移車
大家都自掃門前雪的結果就是 上面被四輪的欺壓, 下面被白牌的噓
再來喊別人 眼紅 眼黃?
人不自助, 怎會有天助?

我都覺得自己很龜縮了, 丟這麼個小議題出來才發現
比我龜縮的人還多著是...
我的主題歡迎討論LDS,但是我不跟豬打架~一但發言讓我覺得無法溝通/酸的沒內容,一律黑名單伺候.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?