• 2

好奇一問 這台車要是弄進台灣後 可以領牌嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=t1lrqgALlEU&feature=related

在優兔上看到以上的影片(二輪重機)

覺的這種重機應該很安全 有點小心動
(因為有安全帶跟安全氣囊)

而且價錢還在能接受的範圍內
(以找到有辦法弄到的水貨商...)

要是真的弄進台灣的話 有辦法領牌嗎?
(老公想要買台重機 我希望他能買一台看起來安全一點的)




小抱怨一下 下面影片中的這種三輪重機 為何台灣一直不肯開放
http://www.youtube.com/watch?v=BrEjEC0DJUc&feature=related
不是都說重機要比照汽車了 怎還會有停車跟道路問題呢
(這種的不就當汽車開 停車停在汽車停車格就好了....)
2012-07-11 17:15 發佈
文章關鍵字 台灣
台灣法規好像有規定...3輪機車只限殘障人士
小弟不知有沒有記錯..
piggy0909 wrote:
台灣法規好像有規定....(恕刪)


主要是想要問上面那台
那台是二輪的(我主題上補充一下好了)
因為價錢不便宜 怕弄進台灣後不能領牌....

不知這台是你想要的還是妳老公想要的?
用來通勤絕對是首選,但用來熱血就有一點...落漆
純屬個人看法~

關於你的問題,你不如直接去問ARTC

piggy0909 wrote:
不知這台是你想要的還...(恕刪)


因為我老公是想要買一台重機

而我希望他能買這台

畢竟整體安全性比較高
過不了ARTC免談!

orfina0725 wrote:
http://www...(恕刪)
忍忍忍

orfina0725 wrote:
因為我老公是想要買一...(恕刪)

先不考慮台灣能不能領牌的問題
這車的設計思維 其實是兩輪單人汽車
在單人通勤的情況下 有汽車的室內舒適 比傳統4輪節省停車空間

但是 這種的不會比較安全 光是靈活性及視野 就沒有傳統機車好
遇到緊急狀況 應變能力相對也比較差 不是把駕駛包起來就是安全
這種車的防滾防撞 比起一般四輪轎車還是差很多

迴避率不如傳統機車 防禦率不如傳統汽車 你說它比較安全 我不認同

orfina0725 wrote:
http://www...(恕刪)

ARTC表示: "這台太先進了, 我們不知道怎麼驗, 退回!"

orfina0725 wrote:
因為我老公是想要買一台重機


是妳老公想要,要他喜歡比較重要啦
他應該會想要這種的...



或是



又或是



or others...

總之...男人想的跟女人想的...會有落差拉

super01tw wrote:
先不考慮台灣能不能領...(恕刪)


因為本身不會騎車所以無法理解為什麼視野會比較小(不是一樣有後視鏡?)

雖然安全性低於汽車 但應該是高於機車吧
(而且還有安全氣囊跟三點式安全帶 外殼也是比造汽車的板金)

雖然不如一般機車靈活 但是應該還是比汽車靈活不是?

雖然說防撞防滾比一般汽車差 但應該還是高於機車
(不過真的不知道側邊的輪子是做什麼用的 不是指會放下的輔助輪唷)

因為在不鑽車同樣騎在機車道上

我覺的防禦性應該比迴避性還重要的多吧?!或許吧

不過還是只能等ARTC回信先了....
(要是真的不行掛牌 討論在仔細也沒太大意義)

另外謝謝你的回答
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?