• 13

又成嘴砲戰,休息一下吧

又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
2012-06-18 6:38 發佈
文章關鍵字 嘴砲戰

wind126 wrote:
會PO在這裡是因為小...(恕刪)


罰單上不是會寫是第幾條第幾款嗎?
小弟從全國法規資料庫裡找到的...道路交通安全規則(附件15-汽車設備規格變更規定)

機器腳踏車設備變更:

照後鏡

1.應與車身主要結構部份連接,並安裝牢固。
2.不得影響駕駛人視角。

自中華民國九十六年一月一日起列為臨時檢驗項目。

------------------------------------

排氣管

1.應有排氣系統隔熱防護裝置。
2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。
3.在平坦地面上兩輪著地時,排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線;排氣管尾管離地高度逾一公尺者,其尾管出口角度應低於水平線。

第1點、第2點自中華民國九十六年一月一日、第3點自中華民國九十九年三月一日起列為臨時檢驗項目。

車身外殼比較少用到就不PO了...

希望有幫到您。
1、小綿羊改排氣管的也很多,沒防燙蓋的也很多,被開單的也很多。

2、你如果有去找重機送檢的畫面,你會發現,每台重機只要是側邊排氣管(尾排和下排就不用),都有防燙蓋,不然是不可能會過的,只是那都是台灣代理商自己加上去的。沒辦法,誰叫台灣法律規定是這樣,你沒裝,被開單只是剛好而已。
公路總局的YZF-R6照片

我知道買重機的人會嫌那塊外加的防燙蓋難看,但如果是我,再醜也會裝,畢竟有安全的問題,不能為了自己爽而害到別人,那就太自私了。
又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
願大家像風一樣~自由自在
防燙蓋?!
為啥咪小綿羊不會被攔這種的?!
不要先入為主的既成觀念~

重車我清不楚!
但是大概2004年左右,國內小綿羊(250cc以下)設計外觀時,
就都得把防燙蓋考慮進去了!!
而且防燙蓋的設計還得弄個椎形桶測試
以通過法規


有的車種是把它做得很像排氣管,
而不是一般傳統的盾形防燙蓋!
忘記哪個牌子的,SYM還是YAMAHA吧~~
曾經做得像是六角形排氣管,
但實際上是防燙蓋!!
排氣管包住了~~

UPDATE:剛剛想到,除了防燙蓋之外,連排氣出口也需要遮掩蓋
就是上面說的一種錐形桶,順著排氣管滾過去時,
排氣出口那段也是不可以被碰觸到的!

不過警察若是開錯條文,好像也可以申訴!!!
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
願大家像風一樣~自由自在

wind126 wrote:
會PO在這裡是因為小...(恕刪)


去申訴吧
又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
願大家像風一樣~自由自在
個人認為您如果就此項法條有異議,當然可以去向監理機關提出異議~
若您可以成功的處理掉這項罰則,再與大家分享~這樣子我想應該是受大家歡迎的!!!
但在這邊提出....讓人感覺您除了取暖還會被炮之外,還有甚麼其他意思呢?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?