歡迎進來討論重機的義務及權利

小弟終於有幸在工作了五年後,購得一台中古cb1300,但之前看了許許多多的討論文章發現,現在重機的定位極度不明確,小弟也為此傷腦筋,小弟就以下幾個問題來討論,以及小弟本身的做法


停車問題:就法令規範應停在汽車格內,照汽車的收費標準

但就我看了許久的文章會發現以汽機車駕駛人角度而言,假設我今天依法停在汽車格會遭受到怎樣的感覺

1.重機停什麼汽車停車格,浪費車位

如果今天沒有停在汽車停車格內的話會受到什麼樣的感覺

2.白目重機,不停汽車格來去告發一下

看了很多次,不知道有沒比較有經驗的大大們對此的看法

小弟的做法會這樣,在都會區我就儘量不會去停汽車停車格,儘量找一些邊邊角角或是「夠大」的機車停車格,在郊區比較沒有限制,小弟就會依法停在汽車停車格內。


停紅綠燈問題:就法令規範應比照汽車,前後保持一定距離,不爭相搶道

但今日的問題是

1我若真的跟汽車前後保持距離乖乖排隊,通常多出來的空間就被其它駕駛給塞滿(不論汽機車)

2我若自己跟著車陣往前塞,通常被冠上個罪名就是,鑽車縫

小弟的做法會這樣,在距離要前不前 要後不後的情況紅燈,我會儘量給前後駕駛人方便,小弟會滑到一個定位,若是在遠距離就紅燈,小弟就跟著汽車一起排隊。


還有一點另小弟比較訝異的是,重機只要是違規被人舉發,或是上來討論看到情況,通常這種文章都會變成筆戰文,不然就是紅眼症,小弟就以下的看法是

重機在台灣能見度本來就頗低,所以在路上就比較招人注目,小弟我本身也是,會身不由己的去注意重車
,當重車違規的時候被人po舉發,理應先自我討論是否有這種情況加以改進,而我看到的都是成了筆戰文,重機車友會不顧一切的悍位自己的(同好)??提出汽車違規怎沒提,機車違規怎不說、腳踏車違規怎不抓,就是沒有提出重機該怎麼規範及改進,最後總結就是====紅眼症。

這點我是覺得重機車友應該要討論一下的問題,看了許久的文章 重點跟交點總是在筆戰,顯少看出最後的應對之策。



最後感謝大家看完我繁雜的文章,小弟新手上路,希望以後在路上都能和氣的跟駕駛人們 共乘一條道路,共勉之


2012-06-02 12:17 發佈
文章關鍵字 義務 權利
說真的台灣地小人稠

空間能利用就能利用

停汽車格這條法規真的很挑戰台灣人的思維

還有有時候記者會播報重機的負面新聞

讓一些人對重機的觀感不佳

台灣在路上禮讓和尊重的觀念真的要加強才能使重機車主不用背負這麼多負擔
下次車隊出遊

停紅綠燈全部一線道一台車

排成一條龍



停車問題一樣

鳩團去大賣場或百貨公司(周年慶更佳)

也是每個停車位停一台


到時候看記者怎麼寫就知道了






跟紅眼症講什麼都不對

你照法規乖乖排隊

紅眼:是不會排再一起嗎?浪費空間~一點道德都沒有
這樣造成塞車比較爽逆?

為了公路順暢~並排節省空間

紅眼:又來了喔~一鍋屎壞了一粒米~~你看紅牌沒一個守交通規則的拉!!




個人覺得遵守法規

剩下的愛炮就隨他便吧

別自以為是的"為他人好"還要吃違規單

以上
一定是寫什麼重機囂張佔用汽車道什麼的

都差不多像這樣子
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?