• 10

檢舉達人vs重機車友

今天看新聞,才知道之前新聞報的檢舉達人肉身擋重機事件

最後竟然是重機車友賠償3萬和解

真的是很替他抱不平

改天我缺錢也來躺一下馬路就有錢進來了
2012-04-20 18:21 發佈
一個 好像是強制罪

一個是傷害罪

結果傷害罪比較重........

馬的人家要找死 還要賠人家 甚麼判決

TDCI-AK wrote:
今天看新聞,才知道之...(恕刪)

看最後強制罪的部份怎麼判
太輕的話可以成立抱胎團

TDCI-AK wrote:
今天看新聞,才知道之...(恕刪)


重論的說法是這位車友的職業不能有任何案底

為了盡速把事情解決,所以只能選擇和解

我個人是覺得挺嘔的
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
港邊癢磨輪胎還有錢可以領

真爽

TDCI-AK wrote:
今天看新聞,才知道之...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
這樣就賺3萬
難怪新聞說 不當檢舉達人了

devilslk wrote:
這樣就賺3萬難怪新聞...(恕刪)



又一個亂七八糟的判決~

為何我怎覺得~ 在台灣的人民!

生活越來越痛苦了?!
助長行車紀錄器大頭症風潮
以後人手一個紀錄器 故意在路中間開個30擋路 引誘人家逼車
然後發生糾紛就有機會抽三萬
TDCI-AK wrote:
最後竟然是重機車友賠償3萬和解

真的是很替他抱不平


你搞錯對象了!
擋車的人犯強制罪,公訴罪,賠重機騎士3萬。

怎麼樓上一堆人沒看清楚新聞內容?

吽吽牛 wrote:
你搞錯對象了!擋車的...(恕刪)



這樣才對嗎? 這年頭一些人為了錢連自尊都可以不要了, 有點死皮賴臉, 不是有點是非常死皮賴臉.
想錢想到去擋人重機, 真XXXXXXXXXXXX. 太激動了.

看來那個"料扒仔"小學要重讀吧! "禮義廉恥"
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?