非原漆與否.有那麼重要嗎?您是否也會在意原漆問題?

KesteyLee
個人積分：83分
文章編號：34450070

83分

樓主

2012-03-12 20:59

排除掉因事故而重新烤漆的車子.有時一個不小心在牽車的時候A到牆壁或安全帽不小心K到車子.都有可能是重新烤漆的主因.只要是有在顧車子的車主.應該都會為了修復自己愛車的傷痕而牽去烤漆吧?

兩台車況都一樣的車子.都無事故
一台因為車主堅持原漆,即使是有了不少"正常使用"痕跡也仍然堅持不烤
一台因為車主很龜毛.不容許愛車有一點傷痕,有什麼地方被A到的時候都會牽去烤漆

您會選擇哪一台?

2012-03-12 20:59 發佈

文章關鍵字原漆原漆問題

mazdaqq

mazdaqq
個人積分：24分
文章編號：34450163

24分

2樓

2012-03-12 21:04

我會選正常使用的原漆,最好是原廠貼紙也都在的車.
萬一轉手價格能高一點!!

[IMG]http://i.imgur.com/OjcSB5X.jpg[/IMG]

1600

1600
個人積分：253分
文章編號：34450343

253分

3樓

2012-03-12 21:12

KesteyLee wrote:
原漆

原漆的話...我能簡單從外觀判斷之前車輛的使用方式.

大烤過的....一切都看不到囉~

你如果去看烤過的中古車.賣家一定會有千百種解釋.

你覺得可信度有多高?

當你哪天要脫手烤過的中古車.你的千百種解釋買家會信幾成?

阿飛: http://facebook.com/chaoqun.luo

mjfan

mjfan
個人積分：21分
文章編號：34450720

21分

4樓

2012-03-12 21:31

KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)

如果是出廠原漆殼,可以不用擔心很多問題,是不是有事故大撞什麼的
與其聽賣家信誓旦旦的保證那麼多,我寧可選擇原漆的
如果原漆不重要,二手市場就不會有價差了
如果原漆不重要,賣車的人幹嘛都要把這條當誘因
如果一台原漆一台非原漆,車況都一樣,你會選非原漆的?
而且就算車主很愛車,一點點刮傷就去烤漆
以品質上來說,我也不覺得仿間烤漆會比原廠的好

showmayday

showmayday
個人積分：53分
文章編號：34450940

53分

5樓

2012-03-12 21:42

原漆是參考指標
能原漆當然最好
非原漆也不是不好
烤得好的話也是可以考慮
中古車很難知道以前發生過啥事
但是我認為
倒車、小摔都可以接受
不要去撞就好
只要車台沒歪引擎沒有大問題
其他都好解決
小弟買神車CB400
油箱局部烤過漆
但是烤的不差

vvitter

vvitter
個人積分：758分
文章編號：34451513

758分

6樓

2012-03-12 22:08

我想會買二手車的買家,最在意的就是車況了

假如外觀是原漆又保養得宜,買的人第一眼看了也喜歡

也代表原車主是愛車之人懂得照顧與維護愛車

我想這樣至少也讓買主多幾分下手的信心

hibruce

hibruce
個人積分：149分
文章編號：34451953

149分

7樓

2012-03-12 22:26

KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)

實在好奇機車有烤漆的零件都不大,我今天才收到原廠寄來的油桶(原廠烤好的)!要原漆不過就跟原廠叫料不是嘛?這樣還需要一直強調原漆嗎?

moomoodeadcow

moomoodeadcow
個人積分：183分
文章編號：34453992

183分

8樓

2012-03-12 23:53

KesteyLee wrote:
排除掉因事故而重新烤...(恕刪)

都不選原漆完整車況好的二手車多的是

邱a

邱a
個人積分：1031分
文章編號：34454768

1031分

9樓

2012-03-13 0:30

烤漆是有分等級的
價差到2~3倍以上都有
烤的好的有品質不輸原漆的
烤的差的~仔細看就是非常不細緻
要看是烤怎樣的烤漆
若車況好~確定無撞無摔~
這樣的車~我還是願意買的

邱a

邱a
個人積分：1031分
文章編號：34454918

1031分

10樓

2012-03-13 0:39

mjfan wrote:
如果是出廠原漆殼,可...(恕刪)

我就親眼看過車行整理大撞的車
因為收價非常低
內部零件用維修的~包括歪車台
但整台車的殼~油箱~都直接換原廠的新品
連油箱上的警示貼紙都有
賣的時後~宣稱:整車原漆.....