lim5464 wrote:
你要騎重機上國道遇到...(恕刪)
所以下大雨你有看過有人在國道還開到120以上的嗎?
下雨天開車打滑的有少過嗎 請問這樣安全嗎?
誰都知道遇到下大雨 就是慢行 沒頭沒腦只想沖到100以上那就是找死好嗎
lim5464 wrote:
你要騎重機上國道遇到下雨就要變龜車了???就要下去走一般道路了???還要先看氣象,從台北到台中都不能臨時遇到陣雨咧!你都自己打臉了就不要提出一些奇怪的謬論.
我同意爭取重機上國道,但請不要提出自以為很安全的謬論.
這位老兄, 能否請您理性討論? 不要逞口舌之快
您不想上高速公路, 大家應該要尊重您的選擇及看法
但相對的, 您也應該尊重其他人的選擇及看法
包括他覺不覺得高速公路危險, 想不想上高速公路.....
遇到下雨想淋雨繼續騎, 或是先下交流道先穿雨衣或是乾脆不走了....
出門前先看氣象, 決定要不要騎車....
到處都會下雨, 到處都有三寶 (只是三寶在高速公路上的影響很有限, 因為他們無法闖紅燈, 逆向, 無敵大迴轉...等)
任何增加機車危險的狀況, 在任何地方都會發生, 與高速公路何關?
只是高速公路上, 發生的狀況會是最少 (前一陣子還有人在北宜彎道潑油呢!)
比較起來, 其實, 下雨根本不太能算是個狀況
不過, 您若覺得高速公路危險, 那就是危險
而別人覺得高速公路不危險, 那就不危險
為何一定要強迫大家接受你的觀念呢?
個人以為, 您若無心想上高速公路
那麼, 其實您實在沒有必要參與討論的
這世上與您有不同意見的人事物實在太多了, 您又何苦浪費這些時間?
lim5464 wrote:
我沒有反對重機上國道的路權,只是駁斥說重機騎上高速公路是很安全的謬論.
在開放之前,應凝聚危險的共識,集思廣益討論如何提升安全,使開放後能盡量平安.而不是提出不危險的謬論誤導視聽,使一些搞不清楚狀況的騎士糊里糊塗身陷危機.
你要求別人理性討論之前,多先看看我發的前文,若說我不想騎上高速公路,那你本身就已經不理性了.
沒有人說重機騎上高速公路是"絕對"安全的, 事實上, 沒有任何一條路是絕對安全的
但是, 高速公路是全國最安全的一條路, 這點您不否認吧?
(請參見我前面說過, "越安全的路, 速限就會越高" 一文)
或是您能否賜教, 台灣有哪一條其它道路(公用道路才算, 賽車場不算哦), 是比高速公路更安全的呢?
即然高速公路是全國最安全的一條道路
那麼相對地, "重機騎上高速公路是很安全的", 只是應有的常識, 為何是謬論呢?
凝聚危險的共識, 集思廣益討論如何提升自身安全, 使騎乘重機能盡量平安
您的看法我完全同意, 小弟也於多年前就開始做類似的宣導了 (請參見小弟之前的拙作)
但坦白說, 這和開不開放高速公路, 一點關係都沒有
法令早已修正通過, 重機騎上國道本來就已經是合法的
但我們大有危的政府, 就只是想擺爛, 不願執行已通過的法律
不把全國最安全道路的路權, 還給重機騎士
這口氣, 你嚥得下去嗎? 我不行
同樣身為重機騎士, 大家應該要同仇敵愾
而不是老在一些雞毛蒜皮的論點上逞口舌之快, 共勉之!
內文搜尋
從 APP 打開
X