• 10

大型重機停普重停車格~六都不同意!

我是沒差拉 ~ 就停吧
但若遇到沒品四輪移車 ~ 08絕對弄死他
鬼島第四寶:9487987
鬼之島四寶 wrote:
我是沒差拉 ~ 就停...(恕刪)




一車一格,停好停滿!

就跟機車停等區一樣,雖然不能騎進去,但也不要以為騎重機的會傻傻的排在汽車後面

當然是盡可能的往前,若造成併排擋住其他白牌機車進入,也請搞清楚要怪的是誰

不是重機騎士想擋路,是政府不給進入
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
就算真的開放可停普重車位,有多少人真的敢停?

好不好停是一回事,光愛車會被刮傷就讓人頭痛

偶是不敢停啦,可能有潔癖吧,喜歡車子乾乾淨淨的
trooper62 wrote:
就算真的開放可停普重...(恕刪)


你以為重機只有貴酸酸的進口手排車?

路上一堆在跑的國產羊沒看到嗎? 我估計現在也是一堆照樣停在機車格裡

還是提到重機就要忽略掉這些車?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
trooper62
trooper62 樓主

綿羊車中獎機率更高,不管國產、進口都讓人心痛[汗]

2023-09-24 22:06
樓主你錯誤文章抬頭何時要更正? 已經貼公文給你看還在六都不同意;
01在不升級,管管一堆喜歡製造對立文章,看來久而久之就沒好文章了
Leonyang1603 wrote:
你以為重機只有貴酸酸...(恕刪)

大羊好像就沒在怕被刮傷了 XD
身為中央的交通部,主管台灣交通事務的單位,連機車停機車格這種小孩子都知道的邏輯問題都不會自己判斷決定,還得丟給地方政府去問意見,這麼無能!要你這種廢物單位幹嘛!
VincentLu1021

這是地方自治項目哦, 交通部只立法, 實際執行單位是地方, 所以不用問地方政府嗎?

2023-09-27 15:02
tansywen

當初禁止重機停機車格只能停汽車格也沒問過六都意見啊!禁都是你交通部在禁,要開放就丟給地方,整個交通部連個卵蛋也沒有。

2023-09-29 16:30
選票不夠多啊~~~誰會理你!!
20 年了~~還能有什麼期待...?
機車就是機車,不會因為排氣量大或小而改變的,重機比照汽車也只是官員不想管理而已。

重機就只是大排氣的「摩托車」,路邊停車格普遍不符合尺寸,不要說重機,大台一點的白牌難道不覺得很緊繃嗎?那為什麼不從源頭改變,把停車格都照正確的尺寸劃設,就不會有什麼停不下去、要擠車位要搶、刮傷怎麼辦的白癡問題,一車一格,汽車可以;機車不能?

先把格子規劃正確,停車問題(空間、大小)自然解決一半

剩下的就是停的下就去停機車格;停不下就去停汽車格,自由選擇,不就這麼簡單?
Leonyang1603

沒錯,就這麼簡單的事情而已

2023-09-28 19:54
真的單純就是選票不夠多
他們也沒再怕,甚至換執政黨也是一樣
重型機車這塊,所包含的種種問題與矛盾
幾十年了...

就像交通行人燈號
我所得到的那些專家與學者
都統一口徑說,如果全台改為行人先行走號誌時
所有路口全禁行駛,那交通只會更阻塞
...
是的...就是這麼智障
uranuslp

應該強制規定專家學者必要條件:至少開車十年以上,里程數10萬KM以上才有資格。避免捷運仔脫離現實的決策。

2023-10-01 11:53
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?