可以拿驗車時的圖片在對比警察的圖片來打警察的臉嗎?
新聞也講了員警們沒有辦法一眼就看出「是不是原廠管」,只能依照法規的相關規定,查看排氣管尾管的出口,以此作為評斷。
依據相關規定,機車在平坦地面上兩輪著地時,排氣管尾管出口的角度不得傾斜高於水平線,若排氣管尾管離地超過一公尺,尾管的出口角度也應該低於水平線,否則將依法開罰,並要求強制驗車。
這也不是警察的問題,這應該找立委抗議吧
重機遭取締貼文取暖 警方調原廠照狠打臉
類似這種新聞很多,我希望車主先去驗車吧
peggydoggy wrote:
警察無法判車主有罪,警察只能開驗車單請車主去驗車,最後能不能開罰單是監理站的問題。
至於一堆人嗆警察不專業,不是警察不專業,是警察依法行政,規定就是往上翹的管子必須要排氣口往下噴,廠商應該要能針對台灣法規做更改。
這件事情出問題的是驗車單位,根本不是警察的錯,一堆搞不清楚狀況的鄉民找錯人開槍了。
警察是不依法行政,因為他根本沒有去瞭解"車輛安全檢測基準".....
規定"不是"往上翹的管子必須要排氣口往下噴,紅黃牌有風速條款好嗎
weaber wrote:
那這新聞車主去驗車了嗎?
可以拿驗車時的圖片在對比警察的圖片來打警察的臉嗎?
新聞也講了員警們沒有辦法一眼就看出「是不是原廠管」,只能依照法規的相關規定,查看排氣管尾管的出口,以此作為評斷。
依據相關規定,機車在平坦地面上兩輪著地時,排氣管尾管出口的角度不得傾斜高於水平線,若排氣管尾管離地超過一公尺,尾管的出口角度也應該低於水平線,否則將依法開罰,並要求強制驗車。
這也不是警察的問題,這應該找立委抗議吧
重機遭取締貼文取暖 警方調原廠照狠打臉
類似這種新聞很多,我希望車主先去驗車吧
我來打你臉了
7.8 自中華民國一0一年七月一日起,各型式機車其排氣管尾管出口角度,應符合下列規定:
7.8.1 車輛在平坦地面上兩輪著地時,排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線;排氣管尾管離地高度逾一公尺者,其尾管出口角度應低於水平線。
7.8.2 大型重型機車除依7.8.1規定外,亦得選擇於怠速狀態下,符合排氣風速不超過一.五公尺/秒之規定。其怠速狀態下之排氣風速量測,車輛應在平坦地面上兩輪著地且車輛縱向平面垂直於水平面時,於排氣管尾管出口角度延伸方向且距離排氣管尾管出口水平距離一公尺處進行量測;量測時之背景風速值須小於0.五公尺/秒。
內文搜尋

X