• 10

重型機車(黃牌、紅牌)在車輛靜止時(塞車)到底可不可以鑽車縫?

簡單的説,在車流禁止時可鑽。
除此以外,在高速及快速道路上應要將自己當成是小型車,同〈單一〉車道不得併行、超越前車。
Satan4602 wrote:
幾年前就已經有人詳細(恕刪)


你自己引的文章内容就寫明了: 在高速道路與快速道路 ,確實是禁止同車道併駛和超車。
試問同車道前方已有一車,若你要該車道內駛過他旁邊,無論是併行或超越, 你要如何形容你從他旁邊騎過去的行為呢?
xboy200 wrote:
平面道路上,騎機車的...(恕刪)

你所說的讓三分之二是有尊重別的用路人的騎士,今天要探討的當然是不尊重別人的駕駛

我只能說在台灣除了正義魔人以外,大家幾乎都是你不要危害我,或我不危害你的前提下,你怎麼騎怎麼開沒人會管你。

再來我相信一件事,台灣的白目駕駛
騎車亂騎,就算他開車也一定亂開
開車亂開,就算他騎車也一定亂騎

汽機車之間的關係,到最後其實都是駕駛觀念的問題
poyi88 wrote:
你所說的讓三分之二是有尊重別的用路人的騎士,今天要探討的當然是不尊重別人的駕駛


現先法規下,騎機車的就是要「被迫」讓出一半甚至三分之二的路權呀,我以為開車的在明白這點後能稍稍引起些微的惻隱之心而能更體諒機車族的說~

無腦的駕駛確實不分二輪或四輪,大多數的用路人也都是你敬我一尺我敬一丈,這也是好現象!
但是路就這麼大條,交通法規就是這麼智障,紅綠燈不連鎖,幹支道秒數不成比例,左、右轉專用道、慢車道、路面邊線亂劃一通!申訴也沒用!此時只要車流量一大,不塞車才有鬼!這種情況下當然是有空間就盡量往前移了~

我今天下班也特別觀察一下汽車「鑽車縫」的現象,我就保持在車道的偏右側巡航,然後呢,汽車就一台接著一台從我左側「鑽行」啊,但也都有保持安全距離,我也不覺得這有什麼好大驚小怪的,「鑽車縫」這件事不就是大家上下班的日常嗎?法律也是允許的呀~
DIMAGE wrote:
你有看過【汽車】『鑽』過車道與車道間的間隔嗎? (車輛併行行進時) 有的話請報給我知道

照片支援.

國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
DIMAGE wrote:
鑽不鑽 都可以你要鑽(恕刪)


可憐吶,重機就是動力比較大的機車而已
車子輕巧可以車道分割
動力大也有資格上高速公路

你TM四輪大爺嘴臉真的噁心
安娜LEE wrote:
汽車不是不鑽,是鑽不(恕刪)


可憐吶,你就汽車鑽屁鑽

機車本來就有機動性高的優點
為何不能車道分割?
其實不用說大型重機,連一般普通重機、輕型機車鑽車縫也都沒有法令上的明確依據可以或不可以,只是大家約定成俗的觀念:「一般機車『可以』鑽車縫、路肩超車,很正常;大型重機鑽車縫、路肩超車就是『違規』」
法令上的灰色地帶啦!
壓力鍋 wrote:
沒有法令上的明確依據可以或不可以,只是大家約定成俗的觀念


沒有限制的原則應該就是開放,因為有需要所以才會例外的藉由法令來限制~

其實鑽車縫沒這麼大學問啦!這幾乎可以說是個假議題,一些四輪爺的眼紅違心之論罷了!自己鑽的不要不要的,看機車從旁刷過就來氣!這種自私鬼太多了!

倘若真的所有機車都置中一台接一台,到是候第一個出來拷北的一定也是這群邏輯不太好的用路人~
整串看下來,重機還不適合上國道!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?