• 9

「開放重機停一般機車格」5089人附議提案過交部回應了

車尾太長影響用路人安全。。。
車尾讓你多個30公分,如果你會撞到,那明顯是貼著路肩走,也許有人會這樣騎,
只是我騎了20年,實在很少看到。。。。

個人覺得這個影響遠不如違規停車、亂開車門的影響。。
當你慢車道都變成停車場,哪還有機車尾巴的影響?
不建議和一般機車格混合停,重機停一般格就要有被刮壞的風險,到時再來罵政府?建議應該有重機停車格比一般機車格增加約50公分長寬,依照現行機車格做比例增加,例如一般機車格50格,重機車格2格等數量增減!
keven777 wrote:
不建議和一般機車格混...(恕刪)


這樣一堆停車場線要重劃很麻煩,乾脆就現有機車格不動,但重機一次佔兩格,收費加倍
用牌色來決定停什麼格子 本來就有夠蠢
有的人紅黃牌好小一台 還硬要停汽車格
就是機車格兩格都嫌太空

像是我的白牌小車長2250mm x 寬910mm 只能停白牌格
但是我的紅牌街車長2140mm x 寬760mm 卻停汽車格 不會太蠢嗎?

有的人白牌好大台 或是裝了後箱 凸出好大一節 還不是只能塞小小一格機車格
也沒看有人抱怨什麼影響他人用路安全之類的狗屁

停一格的收一格的錢 停兩格的收兩格的錢
要停汽車格就收汽車格的錢 不就好了
看占用格子來收費 不要看車種阿

真的是有夠不會變通
填鴨式教育的標準體現就是講台灣官員思維~
liszt902 wrote:
用牌色來決定停什麼格(恕刪)

老是花錢去國外考察,怎麼不看看英國是怎麼設計的。

劃一大格,只要是兩輪的通通都可以停不就好了。
tansywen wrote:
老是花錢去國外考察,(恕刪)


對阿 這個畫法真的最實在!

但是官員會說影響變動太大 難以執行之類屁話
用佔格數來收費 現今格子完全不用異動
只要改變收費方式就好了啊
race6061 wrote:
這樣一堆停車場線要重劃很麻煩,乾脆就現有機車格不動,但重機一次佔兩格,收費加倍


問題是現在機車格收費又不是一車一格,

如果台灣能做到一車一格收費,

我也很贊成所有機車不論紅黃白綠牌都停機車格。
liszt902 wrote:
對阿 這個畫法真的最實在!

但是官員會說影響變動太大 難以執行之類屁話
用佔格數來收費 現今格子完全不用異動
只要改變收費方式就好了啊


應該改成所有機車格也要收費,

一車一格使用者付費很合理,

問題是政府官員不敢機車停車格全面收費,

民意也不會願意所有機車格全面收費。

看日本機車格一車一格收費方式
收件人簽收 wrote:
http://www(恕刪)

看起來就是欲加之罪, 何患無辭
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
keven777 wrote:
不建議和一般機車格混(恕刪)

政府本來就該罵,不管收不收費,可以妥善限制一車一格的方法很多。
現在很流行的軟性檔桿一根沒有多少錢。兩格中間各插一個,就可以防止有人亂插車。
但是幾乎沒有看到有在做。
甚至那種可以限制進場的車輛的公共收費停車場也都跟本超收。
目的就是讓機車看來亂。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?