• 11

我勇敢的留言,國道騎車太安全/方便/快速了!


shaulenlen wrote:
會到法官那邊
不就是因為重機騎士自摔被輾過掛了
就算汽車駕駛被判沒肇責
家屬一樣不分對錯去提告過失致死想要錢不是嗎
導向法官的問題又有什麼用
台灣現行的制度就是恐龍法官說了算
老百姓一點辦法都沒有
還是你有什麼建議可以改善法官亂判的問題?


所以你就是承認這些反對者把他人的問題轉移到重機上嘛

家屬不分對錯亂求償是家屬的錯

法官亂判是法官的錯

沒辦法改變現況是一回事 對事情對錯判斷有沒有基本邏輯是另一回事

所有反對的人講那多理由 就是模糊焦點兼挑軟柿子吃

怕重機自摔 開車在後面時安全距離不會放遠一點?

你怕重機突然切進來出事 裝個行車紀錄器 真的出事了不是也能多保護自己一點?

防衛性駕駛觀念沒有 反而想透過限制他人來降低自己的風險

那駕照不如拿去換隻雞腿吃 對用路人的影響還少一點



hseuan wrote:
像您這麼勇敢的人 ...(恕刪)

哪壺不開題哪壺?

reAK wrote:
怕重機自摔 開車在後面時安全距離不會放遠一點?

你怕重機突然切進來出事 裝個行車紀錄器 真的出事了不是也能多保護自己一點?

防衛性駕駛觀念沒有 反而想透過限制他人來降低自己的風險

那駕照不如拿去換隻雞腿吃 對用路人的影響還少一點


相信沒有人會去擔心好好的騎在自己前面的紅牌重機
您都知道要保持安全距離了,還有人這麼傻不知道的嗎?
最怕的還是仗著車身小,加速快,隨意變換車道超車,甚至是鑽車縫的騎士
高速中不小心趴在汽車前方不遠處....是要閃還是?

防衛性駕駛....就跟很多防呆裝置一樣,防呆不防蠢啊~
遇到不要命的,怎麼防您到是說說看?

就算政府免費提供一車一台行車紀錄器( 當然這不可能的,請自己去買 )
真的遇到這種狀況,後車駕駛全身而退的機率還是微乎其微啊~~~

重機逆向撞休旅車身亡 駕駛過失致死法辦
遇到逆向的都這樣了....是要大家怎麼安心?
pinin406 wrote:
相信沒有人會去擔心...(恕刪)


引用的新聞根本沒說休旅車駕駛被判有罪,只因為該意外為死亡事件所以相關者被以過失致死送辦,這是標準法律程序,覅以為送辦等於定罪。

新聞很喜歡提駕駛依過失致死送辦或起訴,輔以生動的詞彙強調倒楣運氣差,但鮮少事後追蹤報導最終判決結果,無知民眾被誤導也沒有更新資料的機會。

absmen2002 wrote:
我比較在意當騎士摔車在我行車路線前,萬一撞到或壓過他時可以不要有罰責!
...(恕刪)


我也比較在意當你家人走在路上,萬一他們跌倒,不小心跑到我的行車路線被撞到或壓過他們時,也可以不要有罰責。。


pinin406 wrote:
相信沒有人會去擔心好好的騎在自己前面的紅牌重機
您都知道要保持安全距離了,還有人這麼傻不知道的嗎?
最怕的還是仗著車身小,加速快,隨意變換車道超車,甚至是鑽車縫的騎士
高速中不小心趴在汽車前方不遠處....是要閃還是?
防衛性駕駛....就跟很多防呆裝置一樣,防呆不防蠢啊~
遇到不要命的,怎麼防您到是說說看?
就算政府免費提供一車一台行車紀錄器( 當然這不可能的,請自己去買 )
真的遇到這種狀況,後車駕駛全身而退的機率還是微乎其微啊~~~
重機逆向撞休旅車身亡 駕駛過失致死法辦
遇到逆向的都這樣了....是要大家怎麼安心?


你到底在說什麼鬼東西?

要不要我們一起挑一天上班時間開車從台北開到新竹 然後看看有幾台汽車沒有跟前車保持安全距離?

"遇到不要命的你又能怎樣?"

國道上每天不要命的四輪駕駛這麼多也沒看你緊張成這樣

怎麼全台數量少汽車幾十幾百倍的重機就讓你擔心到這樣?

你會因為路上蠢蛋太多而不開車不騎車? 因噎廢食的論點

逆向這更可笑...國道中間沒有護欄的路段有沒有我是不知道 但保證至少有8成以上路段中間都有護欄

撇除刻意逆向的 我是不相信騎重機撞到護欄彈到對面的可能性 有比汽車貨車撞護欄噴到對面車道的機率高啦

現在不提你所有被害妄想症的論點

你只要想開車騎車上路 為了安全到達目的地 你能做的就是盡人事聽天命

該有的謹慎要有 該遵守的規則該遵守 剩的就是祈禱自己運氣好一點






CALL-151/200.2FFR wrote:
沒圖沒真相.......(恕刪)



太過分了,在喝咖啡中,後面那句我差點噴出來~

rick19812001 wrote:
反對重機上國道+1...(恕刪)

這位大大的想法跟我一樣,
高速行駛下的氣流、打滑問題,
那是要騎內車道?外車道?還是全部都可以?
一個大車從旁經過,開汽車都會有感覺了,
我不相信重機會穩穩地不受影響~
真的~重機不適合上國道~
並不反對重機上國道 但是請做到以下幾點
一:請綁安全帶
二:重機需要配備安全氣囊
三:輪胎請勿使用平面無溝輪胎
四:最最重要的 請穿戴鋼鐵人套裝
想跟汽車相同路權請跟汽車一樣有安全防護
這樣輕微碰撞肯定不會死亡 殘廢
安全防護不足會造成別人的困擾 國道並不是休閒娛樂的場所 是很多為求三餐溫飽養家活口的必要道路 追求方便性舒適性請搭乘 飛機 高鐵 火車 巴士 一樣能到達目的地

naposin wrote:
1. 這和勇敢沒有...(恕刪)


這堆話跟滿清末年勸人不要造反有九成像
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?