• 14

(請仔細看完內容再參與討論)..一般人重機買不起,也不會騎..那為何要開放國道?

民調絕對不是最大因素,還有很多人拿民調來嘴,開放後會影響到特定產業才是重點...

中古車最便宜的不用10萬,一樣可以開上國道,怕車況不好,頂多30萬就可以讓你在國道上跑到近20格。為什麼一定要買重機?日曬雨淋又沒冷氣吹,還要擔心別人來撞你,騎重機上國道真的有比較好?
這就有點言過其實了!
我去日本玩時,機車塞車時一樣照鑽啊

jason001007 wrote:
大家方向應該都錯了~...(恕刪)
aderek wrote:
我什麼牌(紅黃白機...(恕刪)

同理 換個說法 一般人汽車買不起,也不會開..那為何要不開放國道? 這樣呢..

不能以錢來說買不起就不開放,大型重機用的是汽車的路權 那去爭取他該有的路權那也是應該的..

再來說汽車1.5 一年稅金 至少也要11000左右加上保費也壓在1萬3左右 +保養和停車場 也不惶多讓..
而且紅牌和汽車重機看人保養,扣除掉保費和稅金 想辦法弄到很省的也大有人在.

至於側風問題 哪種車都一樣有 只是感受性的問題, 當你車越大被大風搧到越明顯!
重機當然也有側風問題 但不足拿來說它影響到不能上 重機切風力也很強的 = =|
退一步來說 風大到不能騎 卡車載重到爬不上去 都可走國道最外線 最低限速60中線80 你又不騎到110最高限速以上 騎80應付側風也夠用了

至於你已經心存她危險那他在你眼中就是危險
說穿了就是排他性,覺得騎重機就是有錢人 那在很多人眼中有台汽車開也是有錢人..
用錢比較 二者一樣價錢 卻覺得對方騎那種車就是有錢人不是很怪..
好的駕駛和壞的駕駛都有 總都不能歸在一類吧..
因為大家都這種眼光所以有心人就拿二輪和四輪雙方違規影片來吵嘴..
你都說"一般人"重機買不起,也不會騎.
所以上國道騎重機的都是特異功能組
你的問題已經替你自己解答了

wangms19 wrote:
若真有一天國道開放重機了,我還是不想(或說是不敢)騎上去。

時速破百發生事故(先不管是何原因),撞人或被撞或自摔,光想就很悽慘。

可能一次人生就買單了,我還是窩車子安全些(相同事故來說)。

哀,可能人越老越怕死了~

本發言無關贊不贊成開放,我有說"若哪天開放後喔"。



講的好像現在快速道(公)路遇到上述情況時能全身而退一樣

阿開放這麼多年A1才幾件?不要再自欺欺人,道路不是給你開上去玩碰碰車的~

星幻 wrote:
汽車開到機慢車道,...(恕刪)


占用他人權益都該死,照你說的很完美吧?

汽車、機車都是車,何必製造對立,有什麼好處嗎?

施以重刑重罰,不需要針對車種去做無謂的區別!

aderek wrote:
我什麼牌(紅黃白機...(恕刪)


在國道

速限110的路段,四輪會開到120以上的,我猜3成

重機會騎120以下的,我猜3成~~~


哈))))))
有錢呀.就跟有人住不起臺北為什麼還要那麼貴的道理。

ysl63lv wrote:
我也夢想有 BMW...(恕刪)


完全贊同!!

國外重機上國道, 因為重機騎士守法, 法令規定也嚴格。

我在德國生活過幾年, 每次上國道都有重機從旁邊呼嘯而過, 速度之快(我都開到220km了..),
但是不該超車的地方不會超車, 不該鑽小路的不會鑽小路(完全把自己當成一台汽車), 不該從右側超車的也不會超車, 看到速限多少就騎多少, 完全守法, 且有交通規則概念(這是從小養成的習慣, 再加上德國路考相當嚴格), 速度再快都是安全的(除非重機自行解體不算)。

反觀台灣, 有這方面的訓練嗎? 騎士有這樣的素質嗎? 還是把125CC的騎車概念直接套在重機上?

法令的部份, 國外出事是以肇事責任來論斷(行人違規闖紅燈被撞死, 撞人者無罪), 台灣卻是死者為大, 也就是我們得去負擔莫名其妙的"人道賠償", 整體看下來, 台
灣並沒有開放重機上國道的條件, 不管是人或事或物。

一般人也買不起雙B/超跑啊,那他們怎麼能上國道呢????
我愛01
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?