三輪的可以, 四輪的不能? 說的過去嗎?! (第9頁)

soneyan

soneyan
個人積分：6分
文章編號：52038452

6分

81樓

2014-09-09 19:10

一般的橋的機車道一台就滿了八感覺不太適合除非紅牌或黃牌以上

自力哥

自力哥
個人積分：49分
文章編號：52038690

49分

82樓

2014-09-09 19:33

都不要開放,開放的話每天死傷很慘重,,,國外的老百姓很守道路駕駛規則,反觀台灣呢亂七八糟隨便啦騎車最大,,

givigan

givigan
個人積分：26分
文章編號：52038831

26分

83樓

2014-09-09 19:43

開放一般人騎三輪
那可以停殘障車位嗎?
還是要另外劃三輪車一般使用位置?

百里晴空舞雙蝶，千里長沙掛孤月。萬里之遙滿雙侶，無限之遠何處歇。

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：52038902

944分

84樓

2014-09-09 19:50

我怎麼看到身障都只騎四輪的，從沒見過三輪，除了人力車

對了應該把這種車改成黃牌，上快速道路，反正再小台也要停一車道，不可亂鑽亂停

不好笑

不好笑
個人積分：5分
文章編號：52039069

5分

85樓

2014-09-09 20:04

可以只核准穿短裙的正妹騎嗎？
好吧！我來亂的

今日事今日閉

asdfgh216

asdfgh216
個人積分：0分
文章編號：52039156

0分

86樓

2014-09-09 20:11

關於版友提到機車到的狀況，個人認為機車道和腳踏車到分開比較重要，機車有後燈，腳踏車只有反光片，機車速度和腳踏車速度也差很多，只要車況不佳，雨天太黑視線不良，腳踏車根本閃不過。
台北市福和橋就是最好的例子，整天車禍...............
想4年前時，小弟騎在福和橋上，好死不死當時路燈是壞的，又下雨，橋上有個阿婆全身穿黑的，又騎個只有閃光片沒有後燈的黑色腳踏車，我在後面根本看不到，等我發現他的存在時，已經撞上去了，大車撞小車，大車賠很大，老太婆只有皮肉傷，一開口就要價10萬，後來談很久才變4萬.........慘!!!!!!!!!!

liptoner

liptoner
個人積分：5分
文章編號：52039318

5分

87樓

2014-09-09 20:24

這個也沒安全到哪裡去吧!

而且摩托車現在貴成這樣子

買一台說不定還可以買台小MACHI

木工工會

木工工會
個人積分：1058分
文章編號：52039345

1058分

88樓

2014-09-09 20:26

都不要開放不就沒事了..管他三輪四輪...
我個人的看法...買這種車的需求在哪...
如果只是為了方便...兩輪不方便嗎...為何一定要三輪要四輪..
要四輪大可去買車開車丫..不就解決你的困擾...
台灣的路己經夠大條了..常有人把大馬路當停車場..
還嫌交通不夠亂嗎...
有需求就去開四輪..而不是騎四輪...

sonner

sonner
個人積分：5904分
文章編號：52039358

5904分

89樓

2014-09-09 20:26

這就是人性的不滿足，開放一種，馬上就會有人出來，為啥只開放這種，令一種不比照辦理，不如一開使就別開放三輪機車，就不會有這一篇了

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：52039501

14分

90樓

2014-09-09 20:36

sonner wrote:
這就是人性的不滿足，開放一種，馬上就會有人出來，為啥只開放這種，...(恕刪)

這篇是在反諷啦,看看當時那些挺三輪的, 現在會怎麼說