米咖 wrote:
不待轉，生命安全大於...(恕刪)
如果交通指揮人員請你待轉
造成你生命財產受損
那就是交通指揮人員疏失，交通指揮人員就有責任問題
但交通指揮人員請騎士待轉，若不待轉，交通指揮人員就有權開道路交通管理處罰條例第60條第2項第1款的罰單..
不就好了，態度好一些，也許警察就不會要你去待轉區了好嗎？
如果還是要你去待轉，那你也可以去申訴他，或者爆料也行
台灣媒體最喜歡爆料了
不都說比照汽車了，那有開車的人不也要待轉？難道你以為待轉只
有大重再待轉？好像要有大重才能發言的樣子？
沒這回事吧
今天不管左不左轉，只要有警察在指揮，
多少都有碰過亮紅燈，示意要你通行的時候吧？
如果真出事，我想警察不會沒責任的好嗎？
如果他示意你去待轉區,那你也要打個方向燈看沒車才過去阿
難道你綠燈通行都不會看一下的嗎?如果警察不在場,只有交通號誌萬一有闖紅燈的你不也是被撞?
不要鑽牛角尖了
現在到那個路口幾乎都有監視器了，
要申訴平反不會太難才是
不要自己預設立場好嗎?
米咖 wrote:
開了再說, 本人性命安全大於笨蛋的交通指揮人員!
那還是沒回答我的問題, 萬一我真的聽了交通人員指揮從內側車道去待轉, 然後被你從後方撞上甚至撞死, 那為何你不賠錢? 這種亂七八糟的指揮你也可以認同? 難怪台灣交通亂七八糟!
那你怎麼不說要去待轉前，先看右側有沒有來車再變換車道去待轉？
難道是想轉就轉？
況且警察指揮你待轉讓你出事
警察自然也有責任
因為他指揮你待轉也要看車況讓你安全過去
當然撞你的人也會有責任賠錢(比例)
不過不管怎麼樣
交通指揮人員的指揮就是優先於號誌
就算他指揮錯誤
錯誤所造成的後果就是指揮人自己也得承擔
還有，台灣交通亂七八遭不見得都是指揮人員的關係吧？
駕駛自身心態也有很大問題
內文搜尋
從 APP 打開
X