CcCManCcC wrote:爆笑論壇要談也談的實...(恕刪) 我知道你騎重機.怕大家談重機的不是.我也騎.但我從不怕別人談而且我知道重機當中有老鼠屎.不是一般說的一粒兩粒.而是該死的一大票(假日知名山道.市區只是比較少)可以的話最好抓盡這些老鼠屎.你心智就不能成熟點嗎我自認還算成熟.不打算再理會挑釁.謾罵
我用壹新聞的影片稍為計算了一下1分06秒重機未出現畫面..1分06秒過0.5秒左右出現前輪1分07秒前輪中獎了..也就是說0.5秒就撞了重機長度2095..直接算2M就好用比例去量左邊畫面盡頭到撞擊點約是5.3個重機長度就給他算5個車身好了..就是10M0.5秒移動10M...一秒移動20M大家自己算算重機出現在畫面的平均速度粗估多少以上計算純回應說時速不超過50之說..非關超速與否
kf060527 wrote:我知道你騎重機.怕大...(恕刪) 我自己也是不跑山路..只是上下班通勤用但我實在看不下去不切實際的言論,要談就實際點談,01就是鍵盤太多...什麼鬼玩意自己看一看就變成法官檢察官鑑識人員......
這個路口是在花蓮師大旁的路口,大家谷哥一下地圖就知道,由影片的方向右前方是空軍基地左邊是海星高中,由紅綠燈的時間2台車都是要衝黃燈,而且騎士過來的方向不到50公尺就是台9線的路口也有紅綠燈只是不是正十字的路口,但如果騎士從尚志路或台九線直接殺進來,看到要轉灣的車一定來不及煞車
重車騎士沈姓駕駛我認識他目前除了左手斷裂骨折與其他挫傷擦傷外,最嚴重的還有骨盆粉碎性骨折,未來要回到重車座墊上的機率很低他那台車是04年CBR1000RR,前陣子也是被車撞,修好還不到一星期就發生本次事故至於肇責問題,目前已經由鑑定委員會來處理
螞蟻上樹 wrote:他目前除了左手斷裂骨折與其他挫傷擦傷外,最嚴重的還有骨盆粉碎性骨折,未來要回到重車座墊上的機率很低 那已經是不幸中的大幸他整個人360度旋轉我說過就跟俄羅斯輪盤一樣落地時看轉到屁股還是頭屁股都可以粉碎了如果轉到頭.他脖子不當場斷掉才怪老天爺已經讓他繼續留下來了還留一隻手只是無法再從事冒險
稍微測量了一下,得到一個粗略的數據先聲明:這數據只是粗略估算,沒有任何證據力,純粹討論用。(也可能與事實差距很大)先看看A地點與A時間再看看來到了B地點與B時間整合兩張圖,重機大約前進了"兩個車身"前進兩個車身所用的時間是(20.57秒)-(20.40秒)=0.17秒車身長(2.09米)(Stereophotography大大提供)兩車身為(4.18米)得到A點到B點的平均時速為(4.18米)/(0.17秒)=88.5公里/小時仔細觀察B點騎士頭略抬起(應該是發現狀況"收油門"或"煞車"或同時ing)假設真是這樣那麼A點時速將>88.5參考參考
萬滾魚 wrote:稍微測量了一下,得到...(恕刪) 圖解說明有專業到..正常人看完影片都能看出速度很快看不出來的建議別駕乘交通工具..因為你連速度感都沒有影片中的汽車若沒被其他因素擋住視線..在已看到重機情況下還硬走也是無速度感的駕駛
萬滾魚 wrote:稍微測量了一下,得到...(恕刪) 幾影格所花時間.距離把它算出來.讓事情一翻兩瞪眼.不太能有模糊地帶不是每個人都有勇氣接受事實.雖然盡量用理性科學的方式呈現.但網路多元什麼人都有別人如有心攻擊.光是敲鍵盤就能把人煩死.再怎麼理性還是可能被說成不切實際一旦有人玩起無限上綱.事情將沒完沒了.希望不會再掀波瀾才好------------這個討論串幾乎所有人都認同轉灣車該讓直行車.這點有共識.基本上不會有爭議有爭議的點是有人說重機車速40不超過50.所以才會導致有人持反對意見按樓主的計算88.5公里/小時.如沒人能提出更精確的計算方法.這個點的爭議也該落幕了