黃牌是可以行駛在汽車道上的 (第9頁)

yadohime

yadohime
個人積分：14分
文章編號：42170770

14分

81樓

2013-03-05 1:25

如果這樣會成立妨礙自由的話

合理懷疑當初的刑法??

理論

實務

官威

專科

特考

本科

非本科

大學

碩士

博士

素質有差異不是沒道理

besson_tuba

besson_tuba
個人積分：68分
文章編號：42171433

68分

82樓

2013-03-05 3:11

無知的民眾還是一大堆@@看了都讓人不嘆氣也難~~行車紀錄器就是好東西!!!
還有大部分的民眾都認為路肩是給機車騎的(真是錯誤觀念)!!我都無言了~~很想回他說，那高速公路的路肩為什麼沒人要開呢?

weiy266 wrote:
轉貼來源face...(恕刪)

Kenneth_C

Kenneth_C
個人積分：10分
文章編號：42172272

10分

83樓

2013-03-05 8:17

我要回復某位大大的話，
車道是有分汽車道跟機車道的，
除了有分還有標誌標線提醒！
再來回覆學長的文章，
環島居然沒上來台北！

Kenneth_C

Kenneth_C
個人積分：10分
文章編號：42172393

10分

84樓

2013-03-05 8:29

yadohime wrote:
如果這樣會成立妨礙自...(恕刪)

基本上逼車是有可能會構成強制罪的，
就構成要件來講是符合的，
因為逼車讓用路人不得已要冒著危險變換車道閃避，
不僅危害道路交通更影響到用路人權益及安全。

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：42178941

31分

85樓

2013-03-05 11:51

Kenneth_C wrote:
我要回復某位大大的話，
車道是有分汽車道跟機車道的，
除了有分還有標誌標線提醒！...(恕刪)

應該說
是會分機車專用道和四輪以上汽車專用(行)道
不會是用機車道和汽車道來命名
因法規機車屬汽車
叫汽車道表示機車也是可以使用

再嚴格一點來說
機車專用道應該是大型重型機車以外之機車專用道

螞蟻上樹

螞蟻上樹
個人積分：396分
文章編號：42231643

396分

86樓

2013-03-07 0:21

機車專用道:限行普通重型以下之機車，大型重型機車與汽車不得橫跨或占用行駛

左-禁行機車道:普通重型以下之機車不得橫跨或占用行駛

右-機慢車優先道:普通重型以下之機車得優先行駛之車道；汽車與大型重型機車除起步、準備停車、臨時停車或轉向外，不得橫跨或占用行駛

車輛專行道:汽車及大型重型機車專行道路，普通重型以下之機車不得橫跨或占用行駛

車輛專行道:汽車專行道路，機車不得橫跨或占用行駛

台灣是寶島，只是住著太多鬼

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：42232441

356分

87樓

2013-03-07 1:07

Kenneth_C wrote:
我要回復某位大大的話...(恕刪)

交通法規我翻爛了也找不到汽車道、機車道...

Kenneth_C

Kenneth_C
個人積分：10分
文章編號：42276380

10分

88樓

2013-03-08 22:50

cokecolatw wrote:
交通法規我翻爛了也找...(恕刪)

我指的是專用道

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：42290617

455分

89樓

2013-03-09 17:32

cokecolatw wrote:
交通法規我翻爛了也找不到汽車道、機車道...

『市區道路及附屬工程設計標準』有使用『汽車道』、『機車道』這樣的名詞

但以交通法規而言，『汽車』的定義就是包括了『機車』

250cc以下，禁行最內側快車道

250cc以上，現在還上不了國道高速公路

都是交通法規的『例外』情況，而不是法規的『原則』

怕老婆

怕老婆
個人積分：17分
文章編號：42336443

17分

90樓

2013-03-11 21:13

沒露出制服前我都支持這警察
之後我就覺得警察很明顯的在用身分解決這場紛爭
用警察熟悉的法律讓一個相對無知的人難看..
這是人民保母的好表率嗎?