建議版主可多找些政府工作不力的證據,資遣政府我們都很期待我們都太保守了導致辛苦賺來的錢都是白白拿給別人花cokecolatw wrote:房價不合理你可以自己購置土地自建糧價不合理你可以自己種田自給自足電價不合理你可以自己發電節能減碳水價不合理你可以自己挖井造福人群原來現在台灣人遇到問題時就是叫人民自行解決那我還花納稅錢養政府這群飯桶做啥?
是否有前輩能分享一下關於我國的廢氣排放標準年年破世界紀錄是怎麼一回事?立法委員們為了展現自己有做事情,不是自己的獎金一刀就是砍對半,難道環保署在訂定標準的時候,為了讓長官知道自己有在做事情,明年的標準就是今年標準乘於二嗎? 前面有幾位前輩分享了一些資訊,我想大家也明白:上面的人制定遊戲規則,下面的人照辦而已...台灣太多事情跟政治牽扯太深,眾口鑠金下...實在不好辦事...台灣加油~ 話說有些規定真的應該更加嚴格,例如駕照的取得...會影響其他用路人生命安全的罰則等等...很多在路上跑的真的不知道駕照怎麼考出來的呢?
政府為了保護國產車不論汽車或重機而把進口車關稅提高但過度保護導致國內車廠沒有競爭壓力~改個車殼或貼紙就一年賣的比一年貴 就算國產125漲到一台10萬你還是得買,因為進口125被政府搞到一台17萬你買的下去嗎?進口機車因被抽重稅,所以價格貴就沒法跟國產競爭,所以2陽才敢肆無忌憚的說漲就漲,而造車技術又沒什麼進步~反觀沒受到政府過度保護的腳踏車廠 捷安特跟美利達這2間已經是世界數一數二有名大廠連公司外勞都要買台灣製捷安特寄回家鄉~重點是~為什麼台灣製腳踏車可以比國外買便宜,汽機車就被政府搞到變國外2倍價台灣買一台幾乎國外可買2台(外勞說在台灣買再寄回去都比在當地買便宜)用10幾年前到現在沒啥漲的薪水,買漲了2萬多的2陽125機車
台灣就是充斥著"不爽就不要"才會有這樣的市場跟人民自己權益都不懂爭取那些想爭取的都會感到非常無力從回文就可以知道了...唉...不爽不要買?不爽去移民?太多例子可以舉了政府就靠這樣的民眾心態反正反抗歸反抗到時也是默默接受ARTC這高端的驗車費用及標準,為了環保以及安全那CNS讓瓜皮過認證是怎麼回事?鬆散的考照制度怎麼不著手規劃?
aerlice0122 wrote:建議版主可多找些政府工作不力的證據,資遣政府我們都很期待我們都太保守了導致辛苦賺來的錢都是白白拿給別人花 連監察院都睡著了,你要我怎麼"資遣"政府?例如最近在吵的新車牌攝影技術明明就越來越先進車牌卻越做越大塊還會掉漆真不知道我們養這些飯桶到底是...
gundamalexfa wrote:如果你有去了解什麼是...(恕刪) 要我相信他們只是單純閱卷者…………?台灣什麼法規都落後,國外的安全法規都進步到開始把循跡系統跟六安還有機車ABS列為標配時,台灣還在雙安連ABS都沒但是這麼落後的國家跟安全法規為何配上一個最嚴格的污染標準??多一個氣囊就是一個氣囊的成本,這是實體的但是污染的標準只要調調電腦就好,根本是超低成本用不曾加成本的法規就可以擋住進口車種,然後國產車種需要實際成本的安全配備拿光光,這種法規下產業模式的背後獲利益者是誰?跟我說這背後沒黑幕我才不信今天法規如果是全面性的進步,這才是真正的把關,像現在這樣安規原地踏步,然後在空污上極盡刁難,這樣的法規還有人稱之為把關,真是有夠不可思議就跟一堆通過政府檢驗的食品卻爆發出塑化劑風報一樣,台灣所有官方認證竟然還有人願意相信……
noman1979 wrote: 是否有前輩能分享一...(恕刪) 其中重機最無法通過的相目當屬NOx氮氧化合物0.15g/km克的規定,以美國2010年才實施的排污規定為例,280c.c.以上車型,NOx仍有0.8g/km。五期空污排放標準,對重機來說萬分嚴酷,環保署強調,機車五期排放標準,嚴格管制一氧化碳排放量,不僅是四期環保的三點五倍,碳氫化物及氮氧化物更嚴格百分之五,預計施行後將大幅降低機車排放污染物數量。簡單說就是要玩到進口車失神眼(攤手)
驗車費用高倒是其次~畢竟專業部份,但~每批進口同車款同引擎,都要重花一次錢再驗~這裡不合理~還有關稅太重~進口貨物稅還奇奇怪怪加一加就要車價45%實在有夠....囧!!PS:不要想移民去日本和香港~日本有老車加稅問題,汽油,過路費都貴到掉淚~香港沒有關稅,不過光是一個掛牌費用~就是車價35%起跳~....台灣普通重機..2千有找吧?