• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)


sun16888 wrote:
依兄臺高見,那闖馬路...(恕刪)


贊同您的高見(物**聚),堅決反對重機上高速公路,進一步限縮行駛路權 !
惡質
這種水準還想申請上國道
卡早睏卡有眠
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
整件事是分開來判的
首先小妹妹穿越馬路這本來是小妹妹自己的問題
但重機違規超車那這就不是小妹妹一人需負責了
然後踹人部份並不屬於這起"交通事故"得範圍內
所以在判決時一定會被分開來判
分成 交通事故-蓄意傷人兩個不同的部份
另外昨晚看到新聞...監視器都清楚拍下了
那騎士就別再凹了...再凹判更重

記得一兩年前台中還哪有個新聞,一個老翁穿越馬路結果被車撞死
事後車主是被判過失殺人的
小弟在美國考駕照時
有一條法規約是這樣子寫的

----不管行人是否違規,就算是違規,機動車都有禮讓行人的義務---

說個現實案例好了

我在紐約時,前方剛轉綠燈,我都動了一下了,結果三四個小孩
硬是大搖大擺的從我前方走過去

還青了我一下,意思是,你沒看我正要走過去嗎? 還動

小妹妹的確是不該這樣子做

但這不代表你就可以撞上他

兩事雖有困果關係,但是兩碼子事..................

何況還踢了人家.............

就算不扯上重機

那這騎士的修養真的很糟

60萬的重機是值多少錢?

小妹妹是無價的

好險小妹妹沒事

她要是出事了

那個人就是葉少爺第二了...........

cader wrote:
贊同您的高見(物**...(恕刪)


讚成!~
退縮重機行駛路權 !

還有很多四輪都酒後開車肇事,
建議也禁止汽車上路行駛吧!
7712 wrote:
小妹妹被撞 較完整監...(恕刪)


這讓我想起狗有時會咬人的原因。

比較好奇為什麼沒路人出來追打這些廢物…

告他重傷害就對了,最好還要加重…

PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
動手就是不對有啥好說的,就算小朋友沒有走斑馬線錯在先,但應該這樣動粗嗎?

沒品又沒風度,我呸~
看了影片後我認為這個女童應該不用負肇事責任....

很顯然是那輛機車車速過快+剛好又被車輛擋住視線

造成雙方都沒能看見對方

影片中看起來這應該是住宅密集的一般道路

再看看機車跟普通車輛的速度差異~~~

十之八九可以推論重機有超速~~~

光這一點就百口莫辯了

這個受害者過馬路的謹慎我個人認為挑不出什麼毛病的

反倒是這位騎車的比較像馬路第四寶

另外炮斑馬線問題的人真的很可笑~~~

其實鄉下地方真的不像都會區到處都有斑馬線的....
路權應該打回原形
黃牌禁行快速道路且應依兩段式左轉
紅牌禁行高速公路
祝大家年年都有頭香可以插!

「一定要給這種人一個教訓!」陳建忠表示,他抬頭看見有監視器,跑去調閱監視錄影畫面給警方,楊跟著警察到分局看見影像才認錯。陳里長支持女童家長,一定要告,「律師費我付!」

全文網址: 騎重機撞女童 不救還踹2腳 | 重機撞童還踹人 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7650284.shtml#ixzz2IZ8LBeew
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?