• 10

今日台61桃園北上之重機車隊,可否不要兩線都占用

簡單一句話:

就是看你兩輪的好欺負...

所有台灣汽車,不都占用所有線道嗎???????????????????????????????

連路邊也都停滿汽車..所有道路塞車也是汽車造成的.怎麼沒人說??????


zoe2173 wrote:
重機=汽車,這大家都知道
所以重機可以騎在內車道,這也沒問題
那重機並排2列占據2車道也是可以的 (沒超速也沒慢速)
畢竟很多時候也看到2台汽車並行占據2車道 (再強調一次,都沒超速&慢速的狀況下)

即使是這樣,汽車用路人還是會感到有一點點不滿
先舉個例子來說
重機也可以停汽車停車格 (雖然一格可以停1~2輛)
但如果出遊的10部重機團,每台都各停"一格"汽車停車格
雖然並沒有錯,但對某些人來說,看起來就很礙眼
明明停車格已經不多,偏偏又浪費了很多空間!? (這是某些人眼中看到的狀況)
10台重機的位置挪一下,或許可以空出2~4格的汽車停車格 (在車位不足的狀況下會更有FU~)

再把鏡頭拉回樓主的現場
重機占據2車道,只要沒超速或是騎太慢,個人認為是OK的
但因為重機的大小比汽車小很多
所以同樣是占據2車道,重機的狀況下,會容易讓人有不滿的狀況發生
畢竟很多人的第一直覺就是 "明明旁邊還有很大空間為何不能用?"



就過不了啊,兩輪體積小歸小,只要騎在路中央,一樣是可以把整條路佔住的

難道要撞下去嗎??
簡單一句話,好的不比比爛,這就是台灣!
道德問題
台灣惡人很多,早晚會遇到鬼的
哪天跑出一個他們所謂的超級眼紅(紅眼?)四輪就去操了

人必自重而後人重之

hosw wrote:
今日11/17 16...(恕刪)


說那麼多
大家互相一點不就好了
以後北宜辦自行車活動也要麻煩紅牌,白牌的二輪大爺,不要在po上網罵自行車並排佔據道路了。

hosw wrote:
今日11/17 16...(恕刪)



你媽知道你在這發廢文他會很難過的
1。不管汽車或重型車,甚至小棉羊,并行都是应该避免的!这走到那里都一样的(其它国)。。。又不是在游行/示威,有交通管制。

2。非不得已要超越,并排後,也应尽快回到原道。

3。并非有红,黑,白排汽,机車就可能比较讲话有立点。

4。这点乃个人看法,不做讨论用:如果骑小車在欧美大陆,那汽候,車速限,道路规画都很不适合。光距离就可把小机車活活操死。 以台湾路况,交通,人口稠密来说,骑重机我觉的是,,用牛刀在殺鸡。。。真的是太大组了。

solomon1125 wrote:
簡單一句話,好的不比比爛,這就是台灣!

這也是不得已的吧... 台灣人大都是爛的, 不容易遇到好的可以比.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?