[7/11更新臉丟到國外]民調在哪? (第9頁)

landcow

landcow
個人積分：0分
文章編號：37076387

0分

81樓

2012-07-12 8:40

ponjiayulady wrote:
快速道路當然無法和國...(恕刪)

這件事你猜的很有創意
但抱歉!你是錯的

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：37076773

40分

82樓

2012-07-12 9:03

ffttyus wrote:
民調應該是這份吧!
網址:http://www.rdec.gov.tw/public/Data/032610551471.pdf

抽樣占母數萬分之一不到，真隨便

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：37077431

289分

83樓

2012-07-12 9:35

反正用統計玩弄民意也不是第一次，
商學相關科系的應該都念過初統，
這份民調.....作的不漂亮。

ffttyus wrote:
民調應該是這份吧!
網址:http://www.rdec.gov.tw/public/Data/032610551471.pdf...(恕刪)

mactalk

mactalk
個人積分：34分
文章編號：37079220

34分

84樓

2012-07-12 10:49

我覺得....電價要不要漲....油價要不要漲...
也要地方同意...也要有民調...這樣才對啊~~

好的裝備讓你進天堂,壞的裝備讓你住病房

瑪爾特

瑪爾特
個人積分：6分
文章編號：37079944

6分

85樓

2012-07-12 11:19

就算真的有做這樣的民調，出發點也是很卑劣的。
如果今天來民調看看要不要准許砂石車上高速公路，一定也是反對的多。
就算把對象改成小客車，也能做出一樣的結果。
什麼？你說小客車的話贊成的會比較多？
但是我可以把小客車族群再切割，分廠牌、分車型、分年份。
只要把族群作得夠小，名目夠特別，那反對的就會多了。
譬如那些千萬級的超跑，每次看到都超速狂超車，反對的一定很多。
或是那些直路也許還開到 100，稍微有弧度就降速到 80 的龜車，應該也很多人看不順眼。
所有的車輛都有辦法把民調做成反對的多，那高速公路就空在那好了。

angus1966

angus1966
個人積分：68分
文章編號：37080079

68分

86樓

2012-07-12 11:23

拜託大家不要再吵啦~~~~~

台灣已經被政客撕裂成"藍"跟"綠"了.不再再撕裂成"2輪族"跟"4輪族"了好嗎?
我們台灣人怎麼那麼可憐呢?

最近想買重機.才想說來這裡看看.....沒想到.....遍地烽火.戰火連天.口誅筆伐....
讓我都覺得好像重機族個個是十惡不赦的大罪人.
我只不過想要享受一下加速度感覺阿.真的就那麼罪不可赦嗎?

我只不過想要騎車載著妻子到溪頭享受全身沐浴在芬多精裡的感覺.真的就那麼令人不齒嗎?

roven5428

roven5428
個人積分：31分
文章編號：37084104

31分

87樓

2012-07-12 14:13

angus1966 wrote:
我只不過想要享受一下加速度感覺阿.真的就那麼罪不可赦嗎?

我只不過想要騎車載著妻子到溪頭享受全身沐浴在芬多精裡的感覺.真的就那麼令人不齒嗎?

如果你就默默的安於現狀，騎你的重機，小心不要被人逼車，其他都是還好！

如果你有多一點點的非分之想，那在台灣環境裡，你的確會很容易落入被人不齒的下場。

因為台灣很多的人民看待事情是不能理性且公平的去對待的。

民主人權素養有著相當大提升的空間。

在台灣你如果不要做一些與眾不同或是新鮮事(這都不犯法喔)

那這還算是一個友善的環境。

但是，如果你要做一隻往上爬的螃蟹，除了要小心老闆打下來的棍子之外，還要去應付那些就在你旁邊用鉗子狠狠的夾住你把你往下扯的其他螃蟹。這就是大多數台灣人(華人)。

No E-tag