• 110

覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

上面的人說汽車是必需品的啊

我也是在回他啊~XD

是您中途加入的不是?

既然都不是必需品~拿是不是必需品來嘴路權不好笑嗎?

重機不是只有檔車or跑車~為什麼載貨會輸白牌呢? XD

高鐵跟電不電腦控制無關啊~還是有人在上面開啊

我上面有提到個問題了

機車騎在一般道路和騎在國道~哪個安全?

這個問題答案就說明了一切囉

已開放"十年"的國道國三甲可能去看看啊~看"十年來"和一般道路的事故率死亡率~不就知道是不是封閉式道路比較安全囉

01forever wrote:
我有說汽車必需品?...(恕刪)
國三甲是國道

環境是最接近高速公路的

國三甲不像高速公路那難道一般道路更像高速公路?? XD

難道環境最接近的數據不看

反而要看環境差最多的一般道路的數據嗎?

這邏輯我也是醉了~如果國三甲的數據不看~

那又憑什麼用一般道路的數據來嘴機車路權呢?是吧?

評估國道看國道數據

評估省道看省道數據

評估縣道看縣道數據

我以為是常識呢~

01forever wrote:
國三甲不像高速公路...(恕刪)
小型車在國三甲上刷一年的流量
可以抵大型重機的幾年呢?

8924132 wrote:
小型車在國三甲上刷...(恕刪)


我看到了小型車的死亡與受傷比率在國三甲是大型重型機車的無限大倍
反正數據大家看到想怎麼說就怎麼說不是嗎?

大型重型機車開放國三甲跟台64那麼多年了
怎麼只能比較某兩個月的資料
那幹嘛不比某一個小時就好了
如同我上面所說
數據政府想怎麼取就怎麼取
當你跟政府要其它數據一概通通沒有
然後再用他想解讀的方式去解讀

呵呵
林素毅 wrote:
我看到了小型車的死...(恕刪)

所以,您能拿這"政腐"如何?

呵呵

這有新版的,小弟懶得找
怎樣?
覺得重機上高速公路很危險 +1
應該開放嗎? 一定要+1

潛水危險嗎? +1
本身有潛水執照 也是嗜好之一

跳水危險嗎 +1
跳傘危險嗎 +1
雲霄飛車危險嗎 +1
人生充滿危險嗎 +1
************ +1

重機上國道 全世界若只在台灣被允許
那就值得商榷
目前世界上大部分國家都已開放重機上國道了
台灣還在故步自封 台灣各方面已經在倒退
加油吧 台灣人
嗯.......
就算重機開放我還是會開車上去的
其他想騎上去的就騎上去這是自己權力

主要是看國道汽車違規太多了
某些駕駛人在路上看到機車就高潮了

何況國道上?一樣會有這現像
放心,很多人反對的原因
絕對不是擔心重機騎士的安危

南韓機車也不能上高速公路
人家"倒退"來著?
csshvci wrote:
你也知道高鐵那麼快卻又比較安全是因為有封閉式的道路

那你就更應該知道機車騎在一般道路跟騎在國道上哪個安全了吧...

速度快慢是其次...道路狀況才是第一考量啊...

越封閉的道路越安全~不是嗎?高鐵就是最佳範例囉
高鐵..是一列車箱在一條鐵軌上跑..有所謂車況不車況嗎..?

高速公路..有四線車道..有左右來車..
會切換車道..會塞車..
也就是所謂的..車況..
跟高鐵..有一樣嗎..?


csshvci wrote:
機車騎在一般道路和騎在國道~哪個安全?
我們都會建議剛拿到駕照的朋友..先開一般道路吧..?
甚至很多人拿到駕照很久了.還是不太敢上高速..
又是什麼原因..?
真的會有人想看簽名?
waterdog wrote:
覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!





在快速道路上, 看重機切來切去,鑽來鑽去, 自由自在快速遨遊, 真羨慕
  • 110
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?