• 87

爭取國道權 學者:重機族應改變騎車行為



不再回覆此篇文章了,因為好像也沒啥意義.. 下台一鞠躬~
HELL0 wrote:
第一個改善是肅清貪污人員!
反覆重新鋪路,挖挖補補,
浪費人納稅錢,填飽某些貪利之人。
...(恕刪)



不過這個似乎有點難,君不見 "有錢好辦事" 嗎?有錢的商人肯給錢,就會有貪利之人收錢辦事

怪了,文章剛剛不見,現在又出現了,想補文結果變成重複發文...

偉大的學者們,您怎麼不想想如何改變三寶的騎車行為啊!


中原一點紅 wrote:
再過一個月就要投票,可是卻沒半個候選人願意表態支持【大重行駛國道】。甚至合法申請的集會遊行也都不願意到場相挺,連派個穿背心的助理到現場關心拉票也沒有。記住!!! 立法院裡還有好幾位委員也是重機車友喔,可是對於這個議題卻都噤聲不語幫不了你

【鄉愿德之賊也】,政策一定會有正反兩面,不可能有政策能夠獲得100%的支持;今天社會大眾對於大型重機行駛國道的確有疑慮,反對聲浪也大。只要一天不解決社會大眾的疑慮,政府就是裝死,絕對不可能開放鬱卒
.(恕刪)





我另外一篇有說到12/12當天陳建銘議員有到場,還上台致詞。
哪來的沒人支持?

台三最慢 wrote:
我另外一篇有說到12/12當天陳建銘議員有到場,還上台致詞。
哪來的沒人支持?...(恕刪)

看照片才知道陳議員有到, 因為我後來一直呆在交通部大樓內....好呆!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
台三最慢 wrote:
我另外一篇有說到12/12當天陳建銘議員有到場,還上台致詞。
哪來的沒人支持?
請問陳建銘議員今年有要選舉嗎?他管得到「國道是否開放」嗎?他到場只不過是你們「刻意」幫他搭舞台,然後讓他上台說幾句無關痛癢的話而已。不是嗎?

不要說姚文智委員、陳明義議員(立委候選人),這兩位都是車友,請問為何不到場對你們的訴求回應?還有米咖選區的林淑芬委員、高志鵬委員,請問他們人又在哪裡呢? 千萬別跟我說找不到人,服務處在哪總會知道吧!如果真的還是不知道,剛好高委員跟我是同樣扶輪社的,其他幾位委員、議員小弟剛好也有點私交,需不需要我幫你們轉達啊!

中原一點紅 wrote:
請問陳建銘議員今年...(恕刪)


講到底這群騎重機的根本就是沒人脈,沒資源,沒民意的一群社會邊緣人

所以不用在費心打壓了好嗎? 就當我們狗吠火車吧
中原一點紅 wrote:
請問陳建銘議員今年有要選舉嗎?他管得到「國道是否開放」嗎?他到場只不過是你們「刻意」幫他搭舞台,然後讓他上台說幾句無關痛癢的話而已。不是嗎?很混

不要說姚文智委員、陳明義議員(立委候選人),這兩位都是車友,請問為何不到場對你們的訴求回應?還有米咖選區的林淑芬委員、高志鵬委員,請問他們人又在哪裡呢?挖鼻孔 千萬別跟我說找不到人,服務處在哪總會知道吧!如果真的還是不知道,剛好高委員跟我是同樣扶輪社的,其他幾位委員、議員小弟剛好也有點私交,需不需要我幫你們轉達啊!打氣..(恕刪)





是你自己另一篇說沒騎重車的政治人物到場聲援的啊,你這麼激動做什麼?
陳明義先選得上再說吧? (去遊行的又不是每個都住三蘆還是五股)
不過他之前有參與過公聽會唷,路權方面不算是完全沒有支持過。
至於高先生跟林小姐你也要看他們是不是交通委員會的,既然TONI兄這麼罩,跟他們有私交。
那怎麼不請他們先推動你前面希望的東西呢?

政府就是降...要公務員辦事...大頭考慮的是以後選不選得上?

下面的基層能不辦就不辦...因為辦好好壞都不知。

沒事就沒事,有事又要喊負責。

我看政府加稅金都不會看民意的,開放基本權利。就靠北木...

我問你如果現在是要不要開放汽車上高速...然後說很危險。因為他X的大多數的人都只開車。路權爭執從一般道路到公路。

那把重機改四輪好了~~~台灣畸形法規...。直上國道。

俺人馬 wrote:
不知道'學者'有沒...(恕刪)


如果是"學友"肯定有
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?