• 217

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

車禍責任釐清是一回事
但是那一腳...你讓全台灣騎重機的人臉都綠了
丟臉!
我自己也有在騎重機(沒跟過團也沒在壓山路)
但我支持小女孩家屬提告到底
他那種行為真的天理不容!

但也希望大家能搞清楚
踹人的是那一位重機騎士
不要講的好像全台灣的重機騎士都有踹那一腳一樣
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
今天中午新聞有持續報導這件事情

牠居然還說是急著看小妹妹的情況 才"不小心"碰到的

e04 真的完全沒有悔改的樣子 支持小女孩父母告死牠

我應該告他嗎 wrote:
新聞不是說他包紅包給小妹妹

那小妹妹家屬有沒考慮 拿鐵棒 打他的頭一下

送他白包壓壓驚 讓他受驚一下


你這段話打的太經典了

這個事件是說明了不應該隨意穿越馬路,免的被撞還要賠對方

但是這位機車騎士,竟然還攻擊被他撞飛的小妹妹

行為令人髮指

這跟流氓有什麼兩樣?

擋我路者先揍一頓再說.

雖然說在這起車禍機車騎士應該是無誤的一方

但是小女孩的家屬肯定是可以告機車騎士傷害罪

那幾腳,全台灣很多人都有看見阿!!!!!!!!!




slash410 wrote:
人家連摩托車都才剛買...(恕刪)


對啊對啊
可能連車都不會騎哩

說不定連駕照都沒有


小妹妹有沒有錯要看斑馬線是否距離超過100公尺

但是重機騎士的錯已經很明顯了


-------------------------------------------------------

自身規範

行人路權

行人應經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越馬路,不可於以上設施100公尺的範圍內,任意穿越車道。
在劃有雙黃線、設有分隔島、護欄的路段或三線道以上的單行道,行人不可任意穿越車道。
踹人就是不對, 尤其還是撞倒的小女孩.

同樣身為家長的我看到這畫面, 整個忿忿不平

車壞了, 可以修、可以賠...

小朋友以及家人受的傷害錢賠得起嗎???????????????????????????????

也請在護航的人思考一下, 如果是自己的家人受到這樣的傷害會如何....




f8346797 wrote:
踹人不對?

那闖...(恕刪)


對, 踹人就是不對, 不要懷疑. 而且還是針對小孩. 罪上加罪.
CCHO

higft wrote:
那一腳有符合故意傷害...(恕刪)


這種敗類~
要是台灣法律無法制裁
那真的是沒天理了

6、7歲的小女生
跟一個26歲的成人

腦經一片空白
肏~告死你

shch26 wrote:
剛剛用 google...(恕刪)


重車路權不是比照汽車..
違規路肩超車早就先違規在先了~~
一直放大小女孩違規穿越馬路這一點
那重機路肩超車就無視了嗎??
就交通法規讓法官來判定頂多5:5
但是重機在市區又明顯超速.再加上萬年惡款
"應注意而未注意"..判到底還是重機會比較重
於情於法於理都是重機人士的不對~
所以不用在幫重機護航了~~~
重機改管改的比誰都大

原廠的管子已經夠囂張了

還要去換非原廠的來裝

來匡別人說這也是原廠的

重機經常有人騎在機車道上

該上快速道路卻不客氣?

該上的上,不該上也硬上的也有

停紅綠燈時候想辦法都要爭到機車位子上停紅綠燈

試問重機10個有1個完全遵守規則已經很了不起了

還有動不動就在東西向64表演飆車 破200的上傳影片

重機還是禁掉的好

開放時的30多年前都可以忍了

現在忍不住阿

以免一堆腦殘考了害了別人

況且台灣考照是一次式的

且考照都寫保證班阿

保證阿

其他國家考照算是一件很嚴謹的事情,到了台灣就變了調了

真的有騎法比較慢的謹慎的 就是哈雷機車 但是變更車體這方面只能說不遑多讓
  • 217
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 217)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?