車禍責任釐清是一回事但是那一腳...你讓全台灣騎重機的人臉都綠了丟臉!我自己也有在騎重機(沒跟過團也沒在壓山路)但我支持小女孩家屬提告到底他那種行為真的天理不容!但也希望大家能搞清楚踹人的是那一位重機騎士不要講的好像全台灣的重機騎士都有踹那一腳一樣
我應該告他嗎 wrote:新聞不是說他包紅包給小妹妹那小妹妹家屬有沒考慮 拿鐵棒 打他的頭一下送他白包壓壓驚 讓他受驚一下 你這段話打的太經典了這個事件是說明了不應該隨意穿越馬路,免的被撞還要賠對方但是這位機車騎士,竟然還攻擊被他撞飛的小妹妹行為令人髮指這跟流氓有什麼兩樣?擋我路者先揍一頓再說.雖然說在這起車禍機車騎士應該是無誤的一方但是小女孩的家屬肯定是可以告機車騎士傷害罪 那幾腳,全台灣很多人都有看見阿!!!!!!!!!
小妹妹有沒有錯要看斑馬線是否距離超過100公尺但是重機騎士的錯已經很明顯了-------------------------------------------------------自身規範行人路權行人應經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越馬路,不可於以上設施100公尺的範圍內,任意穿越車道。在劃有雙黃線、設有分隔島、護欄的路段或三線道以上的單行道,行人不可任意穿越車道。
踹人就是不對, 尤其還是撞倒的小女孩.同樣身為家長的我看到這畫面, 整個忿忿不平車壞了, 可以修、可以賠...小朋友以及家人受的傷害錢賠得起嗎???????????????????????????????也請在護航的人思考一下, 如果是自己的家人受到這樣的傷害會如何....
shch26 wrote:剛剛用 google...(恕刪) 重車路權不是比照汽車..違規路肩超車早就先違規在先了~~一直放大小女孩違規穿越馬路這一點那重機路肩超車就無視了嗎??就交通法規讓法官來判定頂多5:5但是重機在市區又明顯超速.再加上萬年惡款"應注意而未注意"..判到底還是重機會比較重於情於法於理都是重機人士的不對~所以不用在幫重機護航了~~~
重機改管改的比誰都大原廠的管子已經夠囂張了還要去換非原廠的來裝來匡別人說這也是原廠的重機經常有人騎在機車道上該上快速道路卻不客氣?該上的上,不該上也硬上的也有停紅綠燈時候想辦法都要爭到機車位子上停紅綠燈試問重機10個有1個完全遵守規則已經很了不起了還有動不動就在東西向64表演飆車 破200的上傳影片重機還是禁掉的好開放時的30多年前都可以忍了現在忍不住阿以免一堆腦殘考了害了別人況且台灣考照是一次式的且考照都寫保證班阿保證阿其他國家考照算是一件很嚴謹的事情,到了台灣就變了調了真的有騎法比較慢的謹慎的 就是哈雷機車 但是變更車體這方面只能說不遑多讓