交通部對於紅牌上國道的新公告..

ponyhat wrote:
我不怕重機擋了我的路，或超我車，不管他騎多快，我只怕重機在前面摔車，我從後面把人壓過，這樣要算誰的？就算我沒責任，我也會一輩子有陰影。.(恕刪)

漆黑墮天使 wrote:
看來你回文也剩只能挑語病而已....

要是在重機高速公路上因為自己的失誤導致他自己重傷還死亡,
然後又牽連到後方汽車.

汽車駕駛因該有免責權,因為那是受到重機牽連.這樣我100%贊成
重機上國道.

這樣就不用太擔心一些重機害群之馬,因為自己爽就好,結果除了害死自己
還牽托到雖小的汽車駕駛

genweilin wrote:
重機也比照當然沒有問...(恕刪)

JCB88 wrote:
幫版大推一下!

會買重機的目的?十之八九就是想買來"飆"的嘛!

講不會"飆"?那買這麼貴又大馬力的車,要幹嘛?

是要跟一般機車一樣,當純"交通工具"嘛?

在一般道路都已經又鑽又飆的成這樣?開放高速公路,怎麼不會鑽不會飆?

就是在一般道路跟普通機車擠,飆的不過癮?

才想方設法要開放合法的上高速公路,大家一起飆嘛!

只是雖然是重機?但也還是肉包鐵喔!

鐵包肉的車子在高速公路撞到,都一堆爛泥了!

那肉包鐵出了意外?可能連"肉"都找不到勒!

與其要講路權"公平"?不如說大家開車上路,都還想"活命"喔!

難不成要等開放後,才再來要取締"飆車"?

高公警察隊要拿什麼取締?BMW還是Benz的偵防車?

還是要拿現有警察局的"重機"去追?追的到嘛?

加油喽!
..(恕刪)

漆黑墮天使 wrote:
重機當然能比照..............(這我支持)
前提重機撞到打滑或事故車之後車手還活著

f711079 wrote:
保險公司第一個就會跳...(恕刪)