• 8

希望大家幫忙爭取大重停機車格的權益

兩輪的停機車格,不管是什麼車,只要是立側柱不立中柱的,請不要停。不要跟我說立側柱較穩,還是要說我重機就沒中柱,只要立側柱停車,影響旁邊牽車或停車的,請滾開,謝謝。
Leonyang1603

所以沒中柱的車要停哪?[0分]

2025-03-27 11:52
飛在天上的大X

不得銷售[0分]

2025-05-02 0:46
是誰呀 wrote:
兩輪的停機車格,不管...(恕刪)


不用重機,很多白牌檔車也沒中柱,那不就都不用停?
所以要是開放大重停車格但是Indian Challenger站了兩格怎麼辦?
有些重機寬度再加上全配箱就是很寬
tansywen

畫成一大格的停車區,停到滿就解決的事,不要拘泥在一個機車格要畫多大的問題裡啦。

2025-03-26 13:20
VADAER wrote:
所以要是開放大重停車格但是Indian Challenger站了兩格怎麼辦?
有些重機寬度再加上全配箱就是很寬


反正一車一格本來就很難實現,先停再說
汽車格畫斜的同三台應該夠 吧
zako0062 wrote:
汽車格畫斜的同三台應...(恕刪)


連汽車.機車都沒地方可以停車了
畫大型重機專屬機車位??
難不成真的把大型重機當成身障人士??
chenchenmxie

照你的邏輯,在市區停電動機車專用停車格也都是身障人士囉?這些電動機車專用車格也是塗銷一般機車格再劃設的耶

2025-03-27 13:27
不長眼 wrote:
zako00...(恕刪)

現在的問題是車太多了
再多停車格還是不夠用
看多少一人汽車就知道
如果重機更方便搞不好可以減少一些汽車
飛在天上的大X

前提是你作廢一輛汽車去換一輛機車

2025-05-02 0:49
什麼?
現在重機還是不能停機車格哦?
好落後的國家
其實就多畫些汽機車共用就好了
可是這樣就沒辦法製造用路對立
國恥是不會同意的
cinnamon coffee wrote:
並沒有喔!不少黃牌大...(恕刪)


我說的只是一種,同中求異的方法,因為高速公路,開放部份路段給紅牌重機行駛,法規已經制定在那兒,黃牌目前法規,就是完全不給上高速,那麼黃牌重機,是否就有可能開放停放機車格(或是制定車輛停放只要超出格線,就是違規,那...大的白牌檔車有可能要跳腳了),當然,或依你所說,那就都不要停
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?