• 27

不滿北宜公路限速低!機車族228抗議 ! 公路總局擬6月部分路段+10公里

kentchan wrote:
影片上這兩個人有參與當年規劃此路??
北宜當初建設就是以40速限去設計

要講那個民國35年的當初 要不要乾脆拿大清例律出來講好了
就我知道差不多35年前 省府公路局時代 北宜大致參照美規
限速是60 近住宅才50 中間都是白虛線居多 路面是高級大顆粒
約20年前全線開始慢慢改成雙黃線 路面開始變成黑軟糖 限速降到4~50
大概10年前開始插棒棒糖 限速一律40 近一兩年才開始插區間測速
看海成花 wrote:
說設計40速率真的豪(恕刪)

https://goo.gl/maps/PZuy7bQDZjm8jGFw5



這我每天都會經過的地方 看看這裡地上印什麼數字
別懷疑 這裡也是限速40 你只開80可能是最慢的烏龜車 大卡車都比80快
公路總局要不要跟我解釋一下 什麼叫設計曲率 什麼叫路寬 什麼叫合理的限速
super01tw wrote:
這我每天都會經過的地方 看看這裡地上印什麼數字


橋梁的速限好像都是40-50KM/HR...
不過
我在該地看不管機車或汽車...
目測大概幾乎都是超過80KM/HR
有一次還看過一輛汽車撞在橋頭...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看了一堆人的邏輯真的搖頭
請問限速40是誰定的?
一堆人照限速行駛說是抗議?
連你們都覺得騎40是抗議了,怎麼還會覺得40是很正常的?
我要出門當好國民了
你興奮嗎 我好興奮阿
守法當乖乖居然是種抗議的行為 這已經超越可笑 簡直是種行為藝術
早就說過了 這種區間測速跟飆仔沒關係 只是讓每天來回或假日出遊的"真正的用路人"完蛋而已
既然這樣 真正的用路人反而來檢討檢討區間測速的人 我也不知道該說什麼 胡適說的身為最底層卻有統治者的意識?
出門了掰優
Krassowski wrote:
從工程的角度看,速限決定了彎道的曲率和超高.
如果超過速限,灣道上的離心率會大於向心率.摔出道路的機會就會大大增加.
樓上許多想要找死的蠢貨,記得不要申請國賠


如果以工程角度來看,
那應該更要依據自由速率的85百分位!

畢竟模擬自由速率就是依照參數,
路寬、路況、彎率、彎數、曲度、上下坡等等參數,
然後再依序模擬各種車輛的速率!

接著索羅門曲線:
85百分位會是事故率最低的地方!

太低太高都不好,
而目前速限40根本不是事故率最低的地方!
北宜近來嚴格交通取締項目,應該也是跟去年發生許多件A1事故有關吧,感覺去年實在太慘烈了

發生事故大多跟速度及彎道有關,若在"各個彎道入口處前適當距離"設置跳動路面"強迫減速",應該有助於減少事故發生率
活動開始了,也有人直播,目前大家都很遵守速限,看樣子這樣的車流很符合某些用路人跟垃圾政府的期待👍
a778875799 wrote:
從頭到尾本來騎過 順...(恕刪)

真的快笑死了,北宜那種路線你要是順順騎是40~50,騎個60就讓你覺得危險,那只說明一件事,就是你根本不應該上路,你能在這裡大放厥詞純粹是因為台灣駕照太好考,連你這種貨色都能上路,你要不要去了解一下自由車流速率再來嘴?台灣交通法規就是為了保障一堆像你這種技術差勁的駕駛,交通環境才會沒效率又不安全,一堆到現在還是以為慢慢來一定比較安全的奴才,完全不思考不接受科學根本義和團
kentchan wrote:
影片上這兩個人有參與...(恕刪)

你說的如果說事實,那立院質詢速限標準的科學基礎的時候怎麼答不出來?台灣所有速限只根據道路種類和地形劃分統一速限,根本沒有考慮路線流量這些細節好嗎,研究??設計???我聽你在嘴,照你這樣說,那拓寬個屁,反正當初設計只能40啊,不是嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?