kentchan wrote:影片上這兩個人有參與當年規劃此路??北宜當初建設就是以40速限去設計 要講那個民國35年的當初 要不要乾脆拿大清例律出來講好了就我知道差不多35年前 省府公路局時代 北宜大致參照美規限速是60 近住宅才50 中間都是白虛線居多 路面是高級大顆粒約20年前全線開始慢慢改成雙黃線 路面開始變成黑軟糖 限速降到4~50大概10年前開始插棒棒糖 限速一律40 近一兩年才開始插區間測速
看海成花 wrote:說設計40速率真的豪(恕刪) https://goo.gl/maps/PZuy7bQDZjm8jGFw5這我每天都會經過的地方 看看這裡地上印什麼數字別懷疑 這裡也是限速40 你只開80可能是最慢的烏龜車 大卡車都比80快公路總局要不要跟我解釋一下 什麼叫設計曲率 什麼叫路寬 什麼叫合理的限速
super01tw wrote:這我每天都會經過的地方 看看這裡地上印什麼數字 橋梁的速限好像都是40-50KM/HR...不過我在該地看不管機車或汽車...目測大概幾乎都是超過80KM/HR有一次還看過一輛汽車撞在橋頭...
我要出門當好國民了你興奮嗎 我好興奮阿守法當乖乖居然是種抗議的行為 這已經超越可笑 簡直是種行為藝術早就說過了 這種區間測速跟飆仔沒關係 只是讓每天來回或假日出遊的"真正的用路人"完蛋而已既然這樣 真正的用路人反而來檢討檢討區間測速的人 我也不知道該說什麼 胡適說的身為最底層卻有統治者的意識?出門了掰優
Krassowski wrote:從工程的角度看,速限決定了彎道的曲率和超高.如果超過速限,灣道上的離心率會大於向心率.摔出道路的機會就會大大增加.樓上許多想要找死的蠢貨,記得不要申請國賠 如果以工程角度來看,那應該更要依據自由速率的85百分位!畢竟模擬自由速率就是依照參數,路寬、路況、彎率、彎數、曲度、上下坡等等參數,然後再依序模擬各種車輛的速率!接著索羅門曲線:85百分位會是事故率最低的地方!太低太高都不好,而目前速限40根本不是事故率最低的地方!
a778875799 wrote:從頭到尾本來騎過 順...(恕刪) 真的快笑死了,北宜那種路線你要是順順騎是40~50,騎個60就讓你覺得危險,那只說明一件事,就是你根本不應該上路,你能在這裡大放厥詞純粹是因為台灣駕照太好考,連你這種貨色都能上路,你要不要去了解一下自由車流速率再來嘴?台灣交通法規就是為了保障一堆像你這種技術差勁的駕駛,交通環境才會沒效率又不安全,一堆到現在還是以為慢慢來一定比較安全的奴才,完全不思考不接受科學根本義和團
kentchan wrote:影片上這兩個人有參與...(恕刪) 你說的如果說事實,那立院質詢速限標準的科學基礎的時候怎麼答不出來?台灣所有速限只根據道路種類和地形劃分統一速限,根本沒有考慮路線流量這些細節好嗎,研究??設計???我聽你在嘴,照你這樣說,那拓寬個屁,反正當初設計只能40啊,不是嗎?